Штатовский спутник – нелёгкий путь домой

31. January 2008, 12:09 Безопасность, Избранное, Космические аппараты

Между тем, штатовский спутник-шпион приближается, и в феврале упадёт на землю. При этом ответственные за спутник структуры – молчат, как бы и не замечая проблем.

Вообще, это секретный разведывательный спутник, поэтому информации о параметрах его орбиты в официальных публичных источниках нет. Но, вообще говоря, нужно понимать, что спрятать что-то размером с грузовик на низкой околоземной орбите – это, мягко говоря, очень сложная задача. За спутниками следят не только хорошо оснащённые радарами специальные службы других стран, но и астрономы-любители по всему миру.

Правда, у любителей не очень широкие возможности по идентификации спутников и определению их орбит, но, тем не менее, есть даже целые группы энтузиастов, специализирующиеся именно на вычислении секретных спутников. Собственно поэтому падение штатовского орбитального шпиона не пройдёт незамеченным.

Это большой спутник. Судя по всему, на несколько тонн. Такие большие аппараты, при падении, обычно не сгорают в атмосфере полностью, какие-то фрагменты падают на поверхность. По логике, аппарат сперва, в верхних слоях атмосферы, должен развалиться на несколько частей, некоторые из которых сгорят, а некоторые (например, массивные части из тугоплавких материалов) упадут на землю.

Правда, предсказать место падения с большой точностью – не реально.

Как пишут, управление спутником было потеряно практически сразу после его вывода на орбиту. Это означает, что на борту аппарата осталось некоторое количество топлива (возможно, большое). Запас топлива на борту спутника требуется для выполнения орбитальных маневров. Ракетное топливо, используемое спутниками, действительно очень токсично. Впрочем, скорее всего, топливный бак взорвётся во время падения и топливо просто сгорит.

В принципе, подобный спутник вполне может иметь на борту радиоактивные материалы (какие-нибудь дополнительные “изотопные” источники энергии, например). Что будет с этими материалами при падении – не понятно, всё зависит от того, как они “упакованы”.

Впрочем, раз это спутник-шпион, вероятно, туго набитый какими-нибудь секретными новыми радарами, то там может быть предусмотрена какая-нибудь дополнительная и автономная система тщательной самоликвидации. Так что штатовские правительственные структуры просто ждут, пока эта система сработает, поэтому и молчат.

()

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 12

  • 1. 31st January 2008, 23:53 // Читатель gene написал:

    Как вы думаете какая масса должна быть у такого спутника, чтобы приборы могли зафиксировать землетрясение в 5 баллов в эпицентре?

  • 2. 31st January 2008, 23:58 // Александр Венедюхин ответил:

    В каком эпицентре?

  • 3. 1st February 2008, 09:05 // Читатель Tau написал:

    http://www.zakon.kz/our/news/news.asp?id=30156664#m1
    Почитайте комменты, люди не верят, что это землетрясение…
    Мы тут не одно землетрясение на своей шкуре испытали, но такого еще не было.

    ” Многие люди видели свечение атмосферы в момент тряски и землятресение было не естественным. Сначала было что-то типа удара потом просто трясло. Возможно какой-либо взрыв. Сами прочувствовали.”

    ” действительно какое то странное землетрясение. я и зайсанское пережил в 90 и алматинские до 4 баллов пробовал, ощущения совсем другие. Гул действиетльно был жуткий. первывй раз такой слышал. ”

    ” А знаете. какая версия существует у нас , практически находящихся в эпицентре? Может, это всё-таки что-то упало? Ну, например, ракета? А? Военные целый день “рыскали” в поисках чего-то, по-видимому очень тяжёлого, в “Светлом ключе”… А люди видели в 2 часа что-то светящееся, какой-то предмет…”

    “Землетрясение всетаки было необычное, люди зря говорить не будут. Узнаем правду лет через 75 когда рассекретят гос. архивы, м.б. А мы все это время будем удивляться почему дети мутанты или рак в 25 лет. А Чс либо обосрались конкретно (на счет Министра я тоже в курсе, что приезжал), либо сделали вид, времени не было придумать что-то другое, но причину все-же кто-то знает?… Гласность, ребята, и демократия налицо… Не хочется верить, что действительно никто не в курсе, и на столько не компетенты органы защиты государства(чиновников), я уж не говорю о простом народе.”

    “Знакомые из Октябрьска и Новой Бухтармы говорят что там вертушки воздушное пространство бороздили и вояки шмонали данный район. Явно не по грибы и ягоды ходили, а вертолетами не пробы воздуха снимали. Те, кто были на улице, видели хорошее зарево в момент взрыва.
    По любому, это не землятресение!!!
    И вообще, зимой они происходят крайне редко, тем более в наших краях. Я тут после этого загрузил сейсмокарту нашего шарика, там все землятресения, которые были зарегистрированы с определенного периода времени, так вот наш случай – это как белая ворона. Близ лежащие эпицентры как минимум километрах в 500 – 700 находятся. Разломов здесьм мало, тем более на глубине в 30 километров.”

  • 4. 1st February 2008, 09:40 // Читатель gene написал:

    В том месте куда он якобы упал.
    Просто у нас тут случилось землетрясение, некоторые люди имеют неосторожность утверждать, что это было что-то другое, взрыв ракеты, падение чего-то с неба и т.д. Доказательств естественно нет.
    А тут я натыкаюсь на эту заметку, хотел подкинуть страждущим версию :) но похоже чтобы так сильно земля зашаталась массы спутника недостаточно?

  • 5. 1st February 2008, 11:36 // Александр Венедюхин ответил:

    Хм. Так он ещё только собирается упасть.

  • 6. 1st February 2008, 13:07 // Читатель gene написал:

    Tau, 1. February 2008, 9:05
    Хочу ананимусу написать. Если вы сами не видели свечения, то пожалуйста не говорите что оно было. Причем что свечение и гул это нормальное явления, поищите в гугле – легко найдете. Что значит “нормальное”? Если бы вы испытывали подземные толчки каждый день, то могли бы сказать “было не как всегда”. Землетрясения не случаются настолько часто, чтобы можно было доверится своим ощущениям. Если это что-то упало или взорвалось, скажите что. Я совершенно отчетливо помню толчок от ЯДЕРНОГО взрыва на Семипалатинском полигоне, это одноразовый удар, за которым не следуют волны как бывает при землетрясении и как было в этот раз. “И вообще, зимой они происходят крайне редко” это кто такой маразм придумал? А индии сейчас лето, там тоже трясет, и в Эль Сальвадоре очень и очень тепло – опять же землетрясение. “Я тут после этого загрузил сейсмокарту нашего шарика, там все землятресения, которые были зарегистрированы с определенного периода времени, так вот наш случай – это как белая ворона. Близ лежащие эпицентры как минимум километрах в 500 – 700 находятся.” и я тоже загрузил, у нас как раз район в котором происходят землетрясения, с 1990 года отмечено более 30 точек эпицентров на территории ВКО. “Разломов здесьм мало, тем более на глубине в 30 километров.” вы сами проверяете разломы? А граница тектонических плит? Недавнее сильное землетрясение на Алтае, когда множество людей оказались на улице как раз зимой. Горная местность. Все это вместе вас это не наталкивает на то что у нас сейсмоактивный район?

    Александр Венедюхин, ну я это как одну из версий, кому землетрясения не нравится. Извините, больше писать тут не по теме не буду.

  • 7. 1st February 2008, 13:09 // Читатель Inv написал:

    А где гарантии что сроки падения заявлены верно? Все-таки спутник-шпион и многие спецслужбы неисключено желали бы завладеть отстатками секретов америкозов после его падения. Траектория и положение нам не известны. Так что мои мысли – вполне верноятно (хоть и мало правдоподобно), что именно этот “космический объект” и вызвал землятрясение В 70-ти км от Усть-Каменогорска.

  • 8. 1st February 2008, 14:05 // Читатель Tau написал:

    Уважаемый gene! Я всего лишь привожу цитаты с вышеозначенного сайта zakon.kz. Это не мое мнение и не мои цитаты.
    Увидев Ваш вопрос в данном блоге, я сочла возможным пояснить автору блога, о чем собственно Вы ведете речь. То есть я пыталась лишь объяснить, чем вызван Ваш вопрос.
    Что касается меня лично, то я придерживаюсь официальной версии о землетрясении, однако и других не исключаю в силу неадекватной реакции мчс…
    Прошу прощения за оффтоп.

  • 9. 6th February 2008, 14:55 // Читатель Evgeney написал:

    Народ я с вас фигею!!! вы представляете какой должен быть спутник что бы на месте его падения было землетрясение 5,1 балла. Он как миниму пару пройку тысяч тон должен весить, а это не реально. Относително взрыва. Если он был бы на поверхности (это я к тому что якобы видели свечение) то нас бы уже даааавно не было. В радиусе 150 км пустыня наверное была бы. Единственое в чем я могу согласиться это подземный взрыв, но и в него вериться с трудом.

  • 10. 13th February 2008, 20:05 // Читатель dxdt.ru: занимате… написал:

    [...] с падением шатовского спутника-шпиона, вышедшего из строя в 2006-м году, продолжает развиваться самым интересным [...]

  • 11. 15th February 2008, 12:17 // Читатель dxdt.ru: занимате… написал:

    [...] орбиту в декабре 2006-го года. Теперь спутник, в две с лишнем тонны, падает на Землю. Предыстория здесь и [...]

  • 12. 3rd April 2008, 08:01 // Читатель Nsvt написал:

    Мда странностей все больше. Люди я в ужасе неужели вы думаете, что если даже, что то упало, то вам расскажут и покажут. Есть вещи на свете которые даже если очевидны, то никогда не выйдут на поверхность для огласки. Сколько локальных конфликтов в период холодной войни вы знаете когда две супер державы рвали глотки друг другу за что нибудь секретное.. я думаю мало или не одного …живите в счасливом неведенье. Как сказал один умный человек “чем больше я знаю тем тупее я становлюсь” ;)