“Яндекс” и обновление программистов

10. October 2008, 18:57 Интернет

Как рассказали участники конференции “Электронная торговля” (это известный “Оборот”), в рамках своего доклада на этом мероприятии представитель “Яндекса” сообщила, что “в связи с возможностью появления из-за кризиса дешёвой рабочей силы, “Яндекс” планирует существенно обновить парк программистов” (это, как я понимаю, не точная цитата, а близкий к оригиналу пересказ). Вот так вот. Это при том, что с программистами на рынке напряжно дела обстоят: специалистов мало, как ни крути, и дешёвыми они не станут, конечно. Но дело не в этом, а в самом подходе “Яндекса”, позволяющем делать подобные заявления. Видимо, недолго уже компании осталось существовать. Прогнозы – позже. Но, видимо, где-то к весне начнутся там всякие реорганизации.

Update: так как люди в комментариях обоснованно возмущаются, я ещё раз поясню: да, в этом сообщении есть элемент слухов, по-моему, это понятно. Тем не менее, свою оценку перспектив “Яндекса”, построенную не на слухах, я пока не готов изменить. Опять же понятно, что я могу ошибаться (см. коммент ниже). Давайте подождём весны.

()

Читайте также:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 14

  • 1. 10th October 2008, 19:47 // Читатель Андрей Плахов написал:

    Потрясающе. Приводится мнение неназванного лица в вольном пересказе неназванного лица. Да простится мне поведение имени Капитана Очевидность, но на всякий случай поясню, что конечный результат, насколько могу судить, не отражает реальность никоим образом. И на основании этого делается заявление о конце компании, на долю которой приходится большая часть поисковых запросов в России.
    Скажите, а ваши посты про вооружение – такая же ерунда на постном масле? А то я в этом, к сожалению, куда меньше разбираюсь.

  • 2. 10th October 2008, 21:01 // Александр Венедюхин ответил:

    Ну давайте посмотрим, как там с “Яндексом” сложится. Потом вы будете про “ерунду на масле” сообщать.

  • 3. 10th October 2008, 21:35 // Читатель Ростислав написал:

    Кстати, да. Я напрягся. В любом случае ведь не выиграет никто.

  • 4. 10th October 2008, 22:30 // Александр Венедюхин ответил:

    Самое забавное, что, мол, “поисковые запросы” спасут “Яндекс”. Угумс.

  • 5. 11th October 2008, 03:32 // Читатель Дмитрий Пленкин написал:

    В программе конференции нет докладов от Яндекса, которые делались бы женщинами. Так что дело пахнет, как минимум, испорченным телефоном.

    В одном из круглых столов (по платежным системам) должна была участвовать Наталья Хайтина (зам. гендира Яндекс.Денег). Она, получается, такую ерунду сказала? С чего вообще об этом говорить, когда речь о платежных системах идет?

    Недолго компании осталось существовать? С чего бы вдруг Яндекс перестал существовать? Это крупная, стабильная, развивающаяся компания, владеющая одним из лучших поисковиков в рунете.

  • 6. 11th October 2008, 10:46 // Александр Венедюхин ответил:

    Ну вот читатель Пленкин как раз озвучил имена, которые я опустил, по понятным причинам. Давайте я тогда поясню дальше: “Яндекс.Деньги” – это одна из немногих надежд “Яндекса”.

    Что касается поисковика: судя по его, поисковика, “развитию” (а точнее по отсутствию такового), “Яндекс” полностью растерял специалистов. Если приплюсовать сюда ещё так называемые “проблемы с маршрутизацией” (а их будет всё больше и больше), то картина складывается весьма не радужная.

    Нужно понимать, что за один год “Яндекс”, конечно, не утонет. Тонуть он будет долго. Но, как я думаю, весной возможности “Яндекса” по сокрытию реалий внутреннего состояния – иссякнут. И им там придётся принимать публичные суровые меры.

  • 7. 11th October 2008, 16:03 // Читатель aii написал:

    я бы сказал, что если такие — даже по смыслу — слова были сказаны, то это говорит о прискорбном положении с компетенцией топ-менеджеров (читай: ответственных товарищей) в кадровых вопросах. это, действительно, может стать началом конца, как уже не раз бывало, когда появлялось желание сэкономить на фонде заработной платы ключевой для компании специальности.
    другой вопрос, что рынок труда долго был перегрет, и возникший теперь соблазн может быть даже и непреодолим.

  • 8. 13th October 2008, 21:36 // Читатель kukutz написал:

    Я думаю, что участники конференции Вам соврали.

    Не могла Наталья такие слова сказать.

  • 9. 13th October 2008, 21:40 // Александр Венедюхин ответил:

    Всякое может быть.

  • 10. 14th October 2008, 14:39 // Читатель kaa написал:

    Аналитика интересная, да. Хотя в основном как логический курьез.

    Учтя принятый внутри Яднекса “некорпоративный” стиль общения, я вполне верю, что подобная фраза могла быть произнесена в личном разговоре. Означала она, в таком случае, примерно следующее: “сейчас кризис, вот пара банков/стартапов/девцентров западных фирм закроется – так мы их команды и наймем”. То, что Яндексу далеко не на все хватает рук, никогда и не скрывалось – на сайте 80 открытых позиций, многие из которых “многоместные”.

    Про “судя по развитию растерял специалистов” – кроме “бугога” и сказать-то нечего. Посмотрите хоть на динамику показателей analyzethis.ru, где Яндекс “достал” гугль как раз за последний год-два (ну, два года назад анализаторов, ЕМНИП, еще не было). И изнутри могу вам сказать, что практически никто из ключевых сотрудников поиска за последние несколько лет не ушел, зато много кто пришел и много чего сделал.

    Про “так называемые проблемы с маршрутизацией” – ви таки не поверите, но это правда были проблемы с маршрутизацией, вызванные сочетанием человеческой и программной ошибок; иногда вещи – действительно то, чем они выглядят. Напустить на себя таинственный вид и нести конспирологический бред “мы то знаем, что это было, но не скажем” – легко. А вы расскажите, что вам терять-то? Что это, по вашему, было, и почему его “будет всё больше и больше”? Раз уж вы типа инсайдер и у вас есть “построенная не на слухах” (а на чем? на совещаниях по вопросам качества поиска я вас не видел чего-то) оценка?

  • 11. 14th October 2008, 18:28 // Читатель metanol написал:

    Яндексоиды на публичных мероприятиях весьма часто шутливо глумятся над своими программистами (например, про то, что те настолько фанатичные и преданные, что работают не ради денег, а за еду, которой их на работе кормят).
    Мне кажется и в данном случае могла быть какая-то такая же шутка юмора, которую не поняли пересказали так, что уже не понять.

  • 12. 16th October 2008, 13:53 // Читатель kenny-aint-dead написал:

    Александр, не могу согласиться с Вами по причине, еще не озвученной в коментах: всегда считал, что ряд уникальных проектов, в частности – в IT-секторе, такие как Яндекс, “Лаборатория Касперского” и проч. являются ни много ни мало – национальными стратегическими объектами, в нынешних условиях не менее значимыми, нежели – мосты, трубопроводы и т.п. Это так, ибо объекты сии – [оперативно] незаменяемые элементы инфраструктуры и системы кибер-безопасности, соответственно. Даже отдавая дань уровню разработок спецслужб, почему-то не верится, что ныне у них существуют секретный антивирус уровня KAV или – альтернативный мультифункциональный поисковый портал, способные быстро заменить в случае исчезновения свои “гражданские” аналоги (шустрые некогда Апорт и Рамблер (не говоря уже про webalta) почему-то представляются мне (имхо) неоперабельными коматозниками).
    Если интересно, чуть более развернуто запостил тут:
    http://kenny-aint-dead.livejournal.com/8769.html

  • 13. 17th October 2008, 21:17 // Александр Венедюхин ответил:

    По-моему, “Яндекс” это просто что-то вроде идола для определённой (существенной) части интернет-аудитории, ищущей там “одноклаСников”.

  • 14. 20th October 2008, 17:37 // Читатель Виктор написал:

    А как ему не быть идолом, если большинство пользователей ищут через него? ;) Кончится в Яндексе трафик – тут то ему и хана придёт :)