Ядерные испытания КНДР – 2

29. May 2009, 14:55 Вооружения, Новостное

А вот почему-то оценки мощности северокорейского ядерного устройства малы, измеряют единицами килотонн. Тут тогда нужно подумать о том, что испытание маломощного заряда можно же имитировать, используя обычные ВВ. Может, и не было ядерных испытаний?

()

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 15

  • 1. 29th May 2009, 15:55 // Читатель zu написал:

    Такого объёма заряд взрывом сам себя разбросает прежде чем весь загорится.

  • 2. 29th May 2009, 16:01 // Александр Венедюхин ответил:

    Ну он же в шахте.

  • 3. 29th May 2009, 16:40 // Читатель Nikopol написал:

    15 килотонн обычной взрывчатки ?
    А у корейцев столько есть ? :)

  • 4. 29th May 2009, 16:54 // Александр Венедюхин ответил:

    Там только 3 или 4 ктн, радируют североамериканские геологи. И не обязательно же тротил подрывать, как я понимаю, есть смеси мощнее.

  • 5. 29th May 2009, 17:03 // Читатель зашел в гости написал:

    Ядерные испытания засекаются не только сейсмографами. Различные элементарные частицы и радиоактивные вещества, образующиеся в результате взрыва не скроешь даже под землей – их можно найти в атмосфере, воде.
    Затем, наука ушла до такой степени далеко, что анализ данных полученных из сети(!) сейсмографов, позволяет уверенно определить источник колебаний: землетрясение, обвал породы, взрыв большого количества динамита или ядерного заряда.
    И, наконец, вся информация полученная после взрыва сопоставляются с разведданными, собранными до испытания.

  • 6. 29th May 2009, 20:13 // Александр Венедюхин ответил:

    Да это-то понятно, про “радионуклиды” и т.п. Есть даже специальные самолёты, которые воздух мониторят “в районе”. Но вот пока про вариант КНДР данных что-то нет сколь-нибудь подробных. Времени мало прошло.

  • 7. 29th May 2009, 21:46 // Читатель arcman написал:

    Как я понял, там еще ударная волна более резкая.
    Прошлый раз, когда реакция особо не пошла, наши все равно заявили что это взрыв был ядерной природы.
    Корейцы тогда еще говорили про горные работы обычным ВВ.

  • 8. 29th May 2009, 22:55 // Читатель Nick написал:

    >1. 29th May 2009, 15:55 // Читатель zu написал:
    >Такого объёма заряд взрывом сам себя разбросает прежде чем весь загорится.

    ПЕред первым испытанием пиндосы чтоб откалибровать датчики взорвали несколько ктн взрывчатки тупо сложеной в кубик среди пустыни :) Ничего не разбросало :)

  • 9. 30th May 2009, 08:11 // Читатель arcman написал:

    > взорвали несколько ктн взрывчатки

    не всё так просто – там сложная схема подрыва должна быть, с кучей детонаторов.

  • 10. 30th May 2009, 11:29 // Читатель Nick написал:

    А я и не говорил что просто :) Но вполне реально :)

  • 11. 30th May 2009, 16:20 // Читатель arcman написал:

    но полюбэ ядреный взрыв другие характеристики имеет, так что кому положено уже все про него знают.

    даже еслиб попытались подделать (взорвать “грязную” бомбу), все равно бы понятно было что взрыв не ядерной природы был.

  • 12. 30th May 2009, 17:11 // Читатель Nick написал:

    Их спутник тоже не заметили и никаких патриотических песен не слышали, но другие страны промолчали или ограничились скромными коментариями. Думаю тут по тому же принципу. Кому нужно те знают и делают выводы, а кричать на каждом углу что это фейк не красиво даже если это очевидно. Да и это некоторым это даже выгодно. Было или не было, а вот в “ось зла” теперь официально можно записать :)

  • 13. 1st June 2009, 01:15 // Читатель fresco написал:

    имитировать нельзя, причин выше названо более чем. а по мощности — больше и не надо. 200 тысяч заряд в 5 ктн вполне умертвит, если грамотно ударить.

  • 14. 1st June 2009, 07:39 // Александр Венедюхин ответил:

    Нет, 5 ктн – это очень и очень мало. А КНДР даже до этой мощности не дотянула.

  • 15. 5th June 2009, 18:53 // Читатель kaschey написал:

    Имитировать смысла нет – дорого и бесполезно.
    А вот ядерное оружие они методично развивают много лет.
    Хрен их тогда за задницу кто возьмет, если до Токио ракета долететь сумеет. И запас их будет с десяток, чтоб хоть одна прорвалась.