dxdt.ru: занимательный интернет-журнал

Кстати, несколько дней назад опубликованы очередные снимки следов американского пребывания на Луне. Снимки места посадки Аполлона-11 прислал зонд LRO и они отличаются по условиям освещения от прошлых снимков зонда по этой же теме:

Увеличенный фрагмент:

Подробности – на сайте LRO.

NASA опубликовало снимки мест посадки штатовских лунных экспедиций, сделанных аппаратом LRO. Вот несколько (с поясняющими надписями):

Вот тут на фрагменте особенно много всего отмечено:

Видны тени и наборы точек, обозначающие разные объекты мест работы экспедиций. (Может, кстати, это вообще надувные макеты, доставленные автоматическими аппаратами. Сложно ли надуть макет на Луне? Нет, не очень. Шутка, да.)

Дополнительная информация – на странице LRO.

На фото – полноразмерная модель аппарата Orion NASA на испытаниях в безэховой камере. (Orion – это универсальный обитаемый аппарат, который планируют использовать для полётов на Луну.)

(Фото: NASA, Image of the Day)

На двух картинках прогнозы и построения относительно обломков, оставшихся от двух спутников. На верхней – расположение обломков практически сразу после столкновения. На нижней – орбитальное распределение обломков (красный цвет) “на фоне” прочего мусора” (зелёный цвет). (По клику открываются картинки размером побольше.)

Image courtesy of Analytical Graphics, Inc. (www.agi.com)

Кто там вычисляет скорость столкновения “Иридиума” с “Космосом”? Вообще, если посмотреть на их орбиты, то получается, что один врезался в другой под углом “между векторами скорости” около 75 градусов. То есть, где-то около 8 км/сек скорость и вовсе “не лоб в лоб”. (Это всё числа с большими погрешностями, конечно: где-то 10%.)

Такая конфигурация столкновения двух небольших объектов на высокой скорости, кстати, довольно сложная: нужно же суметь попасть. Совсем другое дело – столкновение “лоб в лоб” или “вдогон”. “Вдогон” проще всего устроить, “лоб в лоб” – посложнее, но тоже проще, чем “вбок”. (Только имейте в виду, что в реальности всё происходит в 3D.)

Вот вам и противоспутниковое оружие. Довольно старые аппараты двух держав сталкиваются на околоземной орбите.

Что интересно? Во-первых, довольно хорошо раскрученная “теория орбитального ведра с болтами”: множество обломков от столкнувшихся аппаратов повреждает один-два других спутника, те тоже разваливаются, обломков становится ещё больше, в них врезаются другие аппараты и т.д., и т.п. В итоге околоземное пространство вообще оказывается закрытым на долгие годы. Теория известная. Вопрос в том, накоплена ли “критическая масса” из орбитальных аппаратов или массу ещё нужно подкопить.

Во-вторых, один из столкнувшихся аппаратов – рабочий спутник связи Iridium – вполне мог сохранять орбитальное управление (для этого нужно, чтобы на борту было топливо). (Российский аппарат вполне официально считается “выведенным из состава военной орбитальной группировки”.) При этом за спутниками связи, обычно, довольно хорошо следят. И вообще, орбиты большинства спутников (разве что за исключением каких-нибудь особо секретных “стелс-изделий”) сведены в специальные компьютерные базы данных, как раз чтобы планировать размещение на орбитах. Почему Iridium так неудачно зарулил?

При этом потеря одного “Иридиума” не такая уж большая потеря – там достаточно спутников в группе, есть резервные. И уже несколько лет Штаты отрабатывают техники точного орбитального маневрирования. Например, сейчас в Штатах планируют миссию по инспекции одного спутника (вышедшего из строя по неизвестной причине) с помощью другого автономного космического аппарата.

Так что обстановка в околоземном пространстве становится всё более непростой. Оно и не удивительно – это ж ключевое пространство для развития перспективных систем глобальных ударов, которые задумали Штаты.

Сегодня пять лет как робот-геолог NASA Spirit высадился на Марс. Робот продолжает работать. Так что это абсолютный рекорд для межпланетных роботов, действующих на поверхности, за всю историю. И этот рекорд достался NASA.

Между тем, марсианский зонд “Феникс”, как пишут, завершил свою работу.

Последний раз сеанс связи с “Фениксом” удалось провести 2-го ноября. Всего зонд действовал более пяти месяцев. Причины отказа называют самые обычные: мало солнечного света в полярном регионе Марса, аккумуляторы не заряжаются солнечными батареями. Как говорится, нужно было ставить атомный реактор. Впрочем, для неподвижного аппарата – и пять месяцев это хорошая продолжительность работы.

(Кстати, интересно ли написать о том, как получают цвета на снимках с Марса?)

На днях космический зонд MESSENGER второй раз пролетел в непосредственной близости от Меркурия – минимальная высота над поверхностью планеты всего около 200 км. Уже есть картинки (этот снимок сделан с высоты 1640 км, как пишут):

(По клику – картинка большего разрешения. Больше картинок – на сайте MESSENGERа)