(Технократический юмор по выходным.) Огромные роботы (вовсе не обязательно “человекоподобные”) вполне себе популярное и интересное направление, правда, пока что чисто теоретическое. Ни одного действительно огромного и действительно робота построено ещё не было, а шагающие экскаваторы – не в счёт: они не роботы. Создание роботов весом в многие тысячи тонн, представляющих собой сложные многоуровневые системы, непростая технологическая задача, понятно. Наверное, это как раз тот, следующий за созданием ракет и компьютеров, новый значимый этап технологического прогресса. Но технологии это ещё не всё. Самое занятное, что такие гигантские роботы могут стать культовым сооружением для “техномагической” (технократической?) цивилизации. Что-то вроде древних пирамид. Это ответ на вопрос о том, для чего нужны подобные роботы, которые, кстати, могут потом отправляться в космос и всё такое прочие.



Комментарии (7) »

Вышел из печати новый номер журнала “Доменные имена”. Этот выпуск рассказывает про историю Интернета (кстати, есть и про телеграфы). Отдельно рекомендую статью “Сценарии конца Интернета”, очень в тему. Журнал будет распространяться на РИФе, а после РИФа – в офисах RU-CENTER, и на профильных мероприятиях.



Комментарии (2) »

“Яндекс” в своём репертуаре. Сравниваем результаты поиска по запросу “DNSSEC пример”, в Google на первом месте ссылка на nox.su, потом подробная статья на “Хабрахабре”, ссылающаяся на nox.su, и т.д., добротно, в общем:

Теперь “Яндекс” – тут nox.su вообще нет в выдаче, наверху статья с “Хабрахабра” и другие тематические страницы, которые ссылаются на nox.su:

Впрочем, надеюсь, что поправят в “Яндексе” выдачу, несмотря на то, что для подобных запросов этот поисковик вряд ли используют.



Комментарии (5) »

Интересно составить список расхожих конспирологических идей о секретных технологиях, в котором будут технологии, оказавшиеся реальностью. (Вроде бы, такое уже кто-то делал, да?) Например, хорошо отработанная со всех сторон идея о “зомбоизлучателе”, который наводит голоса в голове. На поверку оказывается, что технология такая есть, да и не одна. Чисто акустическое решение, основанное на правильной модуляции набора ультразвуковых источников, предлагается на коммерческой основе, я об этом писал довольно давно.

Да, “фольгированная шапочка” от такой штуки не поможет. Но исследуются (или исследовались раньше) способы передачи “голосов” с помощью микроволнового излучения, и тут уже металлическая сеточка, накинутая на уши, вполне защитила бы, ага. Вообще, технология-то очень удобная для скрытной связи. Есть куча сценариев применения, придумывать их нужно, начиная от задачи передачи информации агенту, действующему под прикрытием и поэтому не имеющему при себе совсем никаких средств связи.

(Между прочим, для обеспечения защиты помещений от утечек информации через побочные, вынужденные излучения, используют встроенные источники шумовых сигналов, работающие в СВЧ и других диапазонах; схема годится также для подавления ряда жучков, принесённых посетителями с собой. Так вот, бывали случаи, когда такие излучатели, обнаруженные вдруг в стенах защищённого помещения, приравнивали к тем самым “зомбоштукам”. А ещё СВЧ годится для дистанционной подачи питания жучкам, которые находятся в чужом прослушиваемом помещении и своего питания не имеют, но это уже другая история, к тому же, старая.)

Вторая технология: некое “погодное оружие”. Тут тоже есть неожиданные заморочки. С одной стороны, инструменты для ограниченного изменения погоды “здесь и сейчас”, то есть, работающие локально, давно известны. “Разгон облаков”: его схему можно обратить, что и делалось, например, для того, чтобы дожди размыли дороги, затруднив перемещение войск (это популярный пример – США, война во Вьетнаме). С другой стороны, считается, что климат и погода в глобальном масштабе это очень сложные системы, не поддающиеся точному моделированию. Если это так, то сконструировать полезное погодное оружие невозможно. Да. А дальнейшие рассуждения прямым ходом выводят к очередной конспирологии, поэтому не станем их продолжать.

Наверняка, есть ещё какие-то варианты “техноартефактов”. В принципе, подходят “невидимые самолёты”, но это не совсем то. Чтение мыслей “из головы”? Ничего официального. База на Марсе? Интересно, была ли конспирология с отправкой роботов на Марс? Если да, то, выходит, уже сбылось. Ещё варианты?



Комментарии (1) »

Я как-то писал о том, что “Википедия” сплошь и рядом лишь фиксирует историческую картину реальности, выстроенную СМИ, не более того. (Это фундаментальное свойство нужно учитывать, когда используете опубликованные в “Вики” материалы.)

Есть свежее подтверждение тому, что дело до сих пор именно так и обстоит. Более того, установка на трансляцию картины “от СМИ” крепчает. В статье про “Фобос-Грунт” подраздел “Выводы межведомственной комиссии” (это про причины аварии) содержит только прямые пересказы публикаций СМИ. Занимательны уже сами заголовки (вчитайтесь!): “Версия газеты «Коммерсантъ»”, “Версия информационного агентства «РИА Новости»”. И это вполне себе техническая статья, о достижениях прогресса, а не трактовка какого-нибудь острого момента в истории. Да уж.



Комментарии (20) »

Завершился второй тур голосования жюри на конкурсе WebHiTech. Определены победители и призёры. Традиционно, награждение пройдёт совместно с технологической конференцией WebStandardsDays, 13 декабря (это ближайший вторник). Место проведения: Московский институт электроники и математики. Зарегистрироваться также можно на сайте WSD.



Комментарии (1) »

Тем временем, из печати только что вышел очередной номер журнала “Доменные имена”. В номере, конечно, рассказывается о программе введения новых доменов верхнего уровня, но не только об этом. Например, есть статья о том, ждать ли нам новый безопасный Интернет (это как раз на тему скандала с SSL и перспектив DNSSEC). Рассказ про HTML5. Небольшая статическая подборка по IPv6.

Новый номер будет доступен на RIW-2011 (как я понимаю, должны раздавать всем участникам мероприятия на регистрации – либо можно взять на стенде Координационного центра).



Комментировать »

Тут в одной закрытой рассылке подписчик высказывает предположение, что основная часть вычислительных ресурсов современных компьютеров тратится на шифрование/дешифровку данных. Удивительным образом, поводом для такого вывода подписчика служит тот факт, что компьютеры изначально придумали именно для использования в криптографии. (Подробностей не указываю: правила рассылки запрещают.)

Действительно, интересно, на что же тратится сейчас львиная доля гигантской вычислительной мощности всех компьютеров человечества? Понятно, что из-за распространения мобильных телефонов и всякой прочей “умной техники” кучу ресурсов потребляет преобразование сигналов (это далеко не всегда шифрование), кодирование/декодирование. Передача данных по сетям связи кроме того требует поиска в таблицах. Существенны задачи накопления информации в очередях и разных буферах. При этом работающий Интернет гарантирует, что гигантские мощности расходуются на рендеринг веб-страниц сотнями миллионов пользовательских компьютеров (ресурсов уходит всяко больше, чем на шифрование/дешифровку – иначе не было бы всех тех проблем с безопасностью, ага).

Однако, похоже, что основная-то вычислительная мощность тратится иначе. Она расходуется впустую. А точнее: на выработку тепла. Почему? Да потому, что пока пользователь читает веб-страницу, операционная система (ОС) его компьютера, в лучшем случае, гоняет какие-нибудь ненужные массивы из оперативной памяти – на диск; а потом – обратно. В чуть менее хорошем случае, ОС проверяет почту (которая не поступила ещё в ящик), пытается обмениваться мгновенными сообщениями, отрисовывает красивые “обои” и перекодирует файл с фильмом (не шифрование, нет). В худшем же случае, ОС, заражённая трояном, рассылает спам и DoS-ит какой-то сайт (не МЛМ, не гербалайф, не шифрование!).

Но, скорее всего, тепло, вырабатываемое процессором при “перекидывании” задач фонового режима, – и есть именно то, на что расходуется большая часть планетарной вычислительной мощности. И суперкомпьютеры, моделирующие сложные физические процессы, типа превращений белковой молекулы, ситуацию не спасают. Потому что их мало.



Комментарии (6) »

Новый сайт WebHiTech

Между прочим, заработал новый сайт WebHiTech. HTML5. Скоро сформируем жюри. Приём заявок стартует в самом конце лета. Зимой – награждение победителей.



Комментарии (6) »
Навигация по запискам: Раньше »