(Технократический юмор по выходным.) Огромные роботы (вовсе не обязательно “человекоподобные”) вполне себе популярное и интересное направление, правда, пока что чисто теоретическое. Ни одного действительно огромного и действительно робота построено ещё не было, а шагающие экскаваторы – не в счёт: они не роботы. Создание роботов весом в многие тысячи тонн, представляющих собой сложные многоуровневые системы, непростая технологическая задача, понятно. Наверное, это как раз тот, следующий за созданием ракет и компьютеров, новый значимый этап технологического прогресса. Но технологии это ещё не всё. Самое занятное, что такие гигантские роботы могут стать культовым сооружением для “техномагической” (технократической?) цивилизации. Что-то вроде древних пирамид. Это ответ на вопрос о том, для чего нужны подобные роботы, которые, кстати, могут потом отправляться в космос и всё такое прочие.
Комментарии (7) »
Вышел из печати новый номер журнала “Доменные имена”. Этот выпуск рассказывает про историю Интернета (кстати, есть и про телеграфы). Отдельно рекомендую статью “Сценарии конца Интернета”, очень в тему. Журнал будет распространяться на РИФе, а после РИФа – в офисах RU-CENTER, и на профильных мероприятиях.
Комментарии (2) »
“Яндекс” в своём репертуаре. Сравниваем результаты поиска по запросу “DNSSEC пример”, в Google на первом месте ссылка на nox.su, потом подробная статья на “Хабрахабре”, ссылающаяся на nox.su, и т.д., добротно, в общем:

Теперь “Яндекс” – тут nox.su вообще нет в выдаче, наверху статья с “Хабрахабра” и другие тематические страницы, которые ссылаются на nox.su:

Впрочем, надеюсь, что поправят в “Яндексе” выдачу, несмотря на то, что для подобных запросов этот поисковик вряд ли используют.
Комментарии (5) »
Интересно составить список расхожих конспирологических идей о секретных технологиях, в котором будут технологии, оказавшиеся реальностью. (Вроде бы, такое уже кто-то делал, да?) Например, хорошо отработанная со всех сторон идея о “зомбоизлучателе”, который наводит голоса в голове. На поверку оказывается, что технология такая есть, да и не одна. Чисто акустическое решение, основанное на правильной модуляции набора ультразвуковых источников, предлагается на коммерческой основе, я об этом писал довольно давно.
Да, “фольгированная шапочка” от такой штуки не поможет. Но исследуются (или исследовались раньше) способы передачи “голосов” с помощью микроволнового излучения, и тут уже металлическая сеточка, накинутая на уши, вполне защитила бы, ага. Вообще, технология-то очень удобная для скрытной связи. Есть куча сценариев применения, придумывать их нужно, начиная от задачи передачи информации агенту, действующему под прикрытием и поэтому не имеющему при себе совсем никаких средств связи.
(Между прочим, для обеспечения защиты помещений от утечек информации через побочные, вынужденные излучения, используют встроенные источники шумовых сигналов, работающие в СВЧ и других диапазонах; схема годится также для подавления ряда жучков, принесённых посетителями с собой. Так вот, бывали случаи, когда такие излучатели, обнаруженные вдруг в стенах защищённого помещения, приравнивали к тем самым “зомбоштукам”. А ещё СВЧ годится для дистанционной подачи питания жучкам, которые находятся в чужом прослушиваемом помещении и своего питания не имеют, но это уже другая история, к тому же, старая.)
Вторая технология: некое “погодное оружие”. Тут тоже есть неожиданные заморочки. С одной стороны, инструменты для ограниченного изменения погоды “здесь и сейчас”, то есть, работающие локально, давно известны. “Разгон облаков”: его схему можно обратить, что и делалось, например, для того, чтобы дожди размыли дороги, затруднив перемещение войск (это популярный пример – США, война во Вьетнаме). С другой стороны, считается, что климат и погода в глобальном масштабе это очень сложные системы, не поддающиеся точному моделированию. Если это так, то сконструировать полезное погодное оружие невозможно. Да. А дальнейшие рассуждения прямым ходом выводят к очередной конспирологии, поэтому не станем их продолжать.
Наверняка, есть ещё какие-то варианты “техноартефактов”. В принципе, подходят “невидимые самолёты”, но это не совсем то. Чтение мыслей “из головы”? Ничего официального. База на Марсе? Интересно, была ли конспирология с отправкой роботов на Марс? Если да, то, выходит, уже сбылось. Ещё варианты?
Комментарии (1) »
Я как-то писал о том, что “Википедия” сплошь и рядом лишь фиксирует историческую картину реальности, выстроенную СМИ, не более того. (Это фундаментальное свойство нужно учитывать, когда используете опубликованные в “Вики” материалы.)
Есть свежее подтверждение тому, что дело до сих пор именно так и обстоит. Более того, установка на трансляцию картины “от СМИ” крепчает. В статье про “Фобос-Грунт” подраздел “Выводы межведомственной комиссии” (это про причины аварии) содержит только прямые пересказы публикаций СМИ. Занимательны уже сами заголовки (вчитайтесь!): “Версия газеты «Коммерсантъ»”, “Версия информационного агентства «РИА Новости»”. И это вполне себе техническая статья, о достижениях прогресса, а не трактовка какого-нибудь острого момента в истории. Да уж.
Комментарии (20) »
Завершился второй тур голосования жюри на конкурсе WebHiTech. Определены победители и призёры. Традиционно, награждение пройдёт совместно с технологической конференцией WebStandardsDays, 13 декабря (это ближайший вторник). Место проведения: Московский институт электроники и математики. Зарегистрироваться также можно на сайте WSD.
Комментарии (1) »
Тем временем, из печати только что вышел очередной номер журнала “Доменные имена”. В номере, конечно, рассказывается о программе введения новых доменов верхнего уровня, но не только об этом. Например, есть статья о том, ждать ли нам новый безопасный Интернет (это как раз на тему скандала с SSL и перспектив DNSSEC). Рассказ про HTML5. Небольшая статическая подборка по IPv6.
Новый номер будет доступен на RIW-2011 (как я понимаю, должны раздавать всем участникам мероприятия на регистрации – либо можно взять на стенде Координационного центра).
Комментировать »
Тут в одной закрытой рассылке подписчик высказывает предположение, что основная часть вычислительных ресурсов современных компьютеров тратится на шифрование/дешифровку данных. Удивительным образом, поводом для такого вывода подписчика служит тот факт, что компьютеры изначально придумали именно для использования в криптографии. (Подробностей не указываю: правила рассылки запрещают.)
Действительно, интересно, на что же тратится сейчас львиная доля гигантской вычислительной мощности всех компьютеров человечества? Понятно, что из-за распространения мобильных телефонов и всякой прочей “умной техники” кучу ресурсов потребляет преобразование сигналов (это далеко не всегда шифрование), кодирование/декодирование. Передача данных по сетям связи кроме того требует поиска в таблицах. Существенны задачи накопления информации в очередях и разных буферах. При этом работающий Интернет гарантирует, что гигантские мощности расходуются на рендеринг веб-страниц сотнями миллионов пользовательских компьютеров (ресурсов уходит всяко больше, чем на шифрование/дешифровку – иначе не было бы всех тех проблем с безопасностью, ага).
Однако, похоже, что основная-то вычислительная мощность тратится иначе. Она расходуется впустую. А точнее: на выработку тепла. Почему? Да потому, что пока пользователь читает веб-страницу, операционная система (ОС) его компьютера, в лучшем случае, гоняет какие-нибудь ненужные массивы из оперативной памяти – на диск; а потом – обратно. В чуть менее хорошем случае, ОС проверяет почту (которая не поступила ещё в ящик), пытается обмениваться мгновенными сообщениями, отрисовывает красивые “обои” и перекодирует файл с фильмом (не шифрование, нет). В худшем же случае, ОС, заражённая трояном, рассылает спам и DoS-ит какой-то сайт (не МЛМ, не гербалайф, не шифрование!).
Но, скорее всего, тепло, вырабатываемое процессором при “перекидывании” задач фонового режима, – и есть именно то, на что расходуется большая часть планетарной вычислительной мощности. И суперкомпьютеры, моделирующие сложные физические процессы, типа превращений белковой молекулы, ситуацию не спасают. Потому что их мало.
Комментарии (6) »
Между прочим, заработал новый сайт WebHiTech. HTML5. Скоро сформируем жюри. Приём заявок стартует в самом конце лета. Зимой – награждение победителей.
Комментарии (6) »
Кратко этот сайт характеризуется так: здесь можно узнать про технологический прогресс, Интернет, математику, авиацию, компьютеры, авиационные компьютеры, вооружения, роботов, вооружение роботов, армии мира, астрономию, космические исследования. И иногда о чём-то ещё (
.
Недавние комментарии:
F-22: сценарии и дальность перегона
F-22: сценарии и дальность перегона
F-22: сценарии и дальность перегона
F-22: сценарии и дальность перегона
“Доменные имена”, история “конца” Интернета
“Доменные имена”, история “конца” Интернета
Испытания “локальных” элементов ПРО
Испытания “локальных” элементов ПРО
“Доменные имена”, история “конца” Интернета
“Доменные имена”, история “конца” Интернета
Испытания “локальных” элементов ПРО