Ресурсы: техническое описание TLS, LaTeX - в картинки (img), криптографическая библиотека Arduino, шифр "Кузнечик" на ассемблере AMD64/AVX и ARM64
Следим за крахом “Википедии”
Забавные ответы на вопросы, данные одним из администраторов русской “Википедии”:
Насколько качественны эти изменения? Наверняка есть шутники, хулиганы да и просто некомпетентные, несведущие люди.
Безусловно, хулиганов в Интернете хватает. Но в “Википедии” сохранятся все версии каждой страниц. Любой человек может посмотреть историю изменений и восстановить любую версию статьи.
Это такое фундаментальное заблуждение, будто “история статей” как-то исправляет ситуацию с “Википедией”. Во-первых, про “историю” читатель должен знать; во-вторых, он тратит силы на ее чтение; а самое главное, это в-третьих, что “история” только вводит в заблуждение, потому что читатель не знает, на каком именно этапе были внесены искажения и в каком объеме. Вот может это как раз третья версия статьи была с фундаментальными ошибками. А последующие переработки улучшили состояние. А может, все наоборот. Тем не менее, наличие “истории” и мнимая ее полезность создают у читателя ложное ощущение элементов достоверности, то есть только ухудшают ситуацию.
Адрес записки: https://dxdt.ru/2006/02/18/26/
Похожие записки:
- Практикум: примеры с dig для DNSSEC и DNS
- Форматы записи TLS-сертификатов
- DNS-over-TLS как инструмент трансляции доверия в DNSSEC
- DNS как транспорт для сигналов и данных
- Говорилки в google-поиске
- Архитектурные различия DNSSEC, DNS-over-TLS, HTTP-over-TLS
- "Случайные пакеты" как транспорт
- Kyber768 и TLS-серверы Google
- Бывшая "Яндекс.Почта"
- Удостоверяющий центр TLS ТЦИ
- Техническое: добавления по MX на сервисе audit.statdom.ru