Ресурсы: техническое описание TLS, LaTeX - в картинки (img), криптографическая библиотека Arduino, шифр "Кузнечик" на ассемблере AMD64/AVX и ARM64
Забавная астрономия
Вот обсуждают ответ на вопрос, как быть с гравитацией и Е=mc2. Yuretz73 упомянул про искривление лучей света в гравитационном поле. В ответ автор исходного вопроса пишет:
—
Кстати, если я не ошибаюсь, фотон является маленьким электро-магнитным импульсом, и как таковой может быть подвержен влиянию электро-магнитных или магнитных полей того небесного тела, которое искривило его траекторию. А гравитация здесь, может, и не причём.
На самом деле, если подумать, то преобразование массы в энергию тоже не весть как много происходит во вселенной в % от общей массы: Например, солнце теряет всего 5 тон своей массы в секунду, что весьма мало.
—
Это замечательный пример той обывательской непоследовательности, которую часто можно наблюдать при интерпретации научных результатов: человек ставит под сомнение данные одних наблюдений (заявляя про влияние электромагнитного поля на фотон) и тут же, абзацем ниже, привлекает в качестве обоснования данные, полученные той же наукой, тем же самым методом (только куда менее проверенные) – “солнце теряет всего 5 тон своей массы”. Отлично.
Адрес записки: https://dxdt.ru/2006/06/25/95/
Похожие записки:
- Пример влияния LLM на "Хабр"
- ChatGPT и группы FFDH из TLS
- ИИ-агенты в штатном расписании
- Агенты ИИ, действующие через скриншоты
- ИИ-корпорация SSI и исправление кода веб-страниц
- Реплика: компиляторы С, "написанные" LLM
- ИИ/LLM и отозванные публикации Ars Technica
- ИИ LLM и метод сбора ананасов
- Комментарий про LLM и код OpenSCAD
- Генерирование решений IMO 2025 и намёки DeepMind
- OpenAI и очередное "решение" открытых математических проблем
Кратко этот сайт характеризуется так: здесь можно узнать про технологический прогресс, Интернет, математику, криптографию, авиацию, компьютеры, авиационные компьютеры, вооружения, роботов, вооружение роботов, армии мира, астрономию, космические исследования. И иногда о чём-то ещё (
Комментарии читателей блога: 2
1 <t> // 22nd August 2008, 20:50 // Читатель Артур написал:
Я не силен в таких вопросах, поэтому для меня было новое что солнце теряет 5 тонн веса в секунду! Такие большие цифры… Вот она забавная то какая природа…
2 <t> // 22nd August 2008, 21:58 // Читатель Nikopol написал:
> Я не силен в таких вопросах, поэтому для меня было новое что солнце теряет 5 тонн веса в секунду!
> Такие большие цифры? Вот она забавная то какая природа?
Солнце за счёт одного только излучения теряет 4 миллиона тонн в секунду.