К свободному доступу
А вот запустили ж таки PLoS ONE. Это такая инициатива по созданию электронных журналов (научных) со свободным доступом.
Известно, что подписка на специальные издания обходится всё дороже и дороже. Но это ерунда. Главная проблема в том, что крупные издатели (а это давно уже такие корпорации, с невнятным управлением и сомнительной идеологией) местами совсем зарвались и всё сильнее ограничивают возможности по распространению результатов и доступ к статьям, что объективно мешает развитию идей. (Особенно такое положение касается прикладных и экспериментальных направлений у физиков, но не только их, конечно.)
С другой стороны, такое положение дел способствует превращению узкоспециальных научных сообществ во всё более закрытые корпорации, которые и между собой-то, того и гляди, начнут общаться исключительно через “пресс-службы”. (Сейчас что-то похожее лишь иногда можно наблюдать разве что между сильно различными направлениями, например между медиками и математиками.)
На борьбу с такой тенденцией и нацелены развивающиеся в последние пару лет свободные издания, ориентированные, прежде всего, на использование Интернета.
А на PLoS Пишут:
Адрес записки: https://dxdt.ru/2007/01/05/246/
Похожие записки:
- Модели движения Земли и знания о них
- Алгоритм Шора и Вселенная кубиками
- Новые атаки на SHA-256 (SHA-2): технические пояснения
- "Вес" значений омонимов в текстах для LLM
- Детектирование текстов, сгенерированных ИИ
- Архитектура микропроцессоров и изоляция уровней исполнения
- Реплика: программные "демультиплексоры" протоколов уровня приложений
- Офтопик: знаки из точек, манускрипт и буква ë в английском
- Статья о квантовых вычислениях и постквантовой криптографии
- Полностью зашифрованные протоколы и DPI-блокирование
- "Случайные пакеты" как транспорт
Комментарии читателей блога: 2
1. 5th January 2007, 17:55 // Читатель spark написал:
Только не стоит забывать, что PLoS берет денбги за публикацию манускрипта: от $1250 до $2500.
(Особенно такое положение касается прикладных и экспериментальных направлений у физиков, но не только их, конечно.)
Вообще-то больше всего обеспокоены этими вещами биологи. У физиков есть Архив, и это существенно меняет дело. Претензии к журналам у физиков есть, но другого толку — например, Nuclear Physics A/B пускает к старым публикациям онлайн только за отдельные большие деньги (в отличие, например, от всех журналов Phys.Rev.).
2. 7th January 2007, 00:05 // Александр Венедюхин:
Только не стоит забывать, что PLoS берет денбги за публикацию манускрипта: от $1250 до $2500.
Да, это не мало. Но, может, снизится сумма потом. Хотя вряд ли очень сильно. По логике, надо делать “обратную подписку” – чтобы исследовательские центры платили за публикации.
У физиков есть Архив, и это существенно меняет дело.
Это да. А кто-то мне говорил, что есть ограничение по размещению в Архиве у каких-то физических журналов. Или это не так?