Верю-не верю
Из ru_mathresearch цитата:
Я редактирую гранки своей статьи, в которой ссылаюсь на диссертацию, содержащую, как я только что узнал, (существенно) неверно доказанные утверждения. Впрочем, та часть, которая нужна мне, кажется верна—но диссертация не по моей области, и проверить сам не могу.
Как обычно поступают в таких ситуациях ? Убирать ссылку как-то жалко…
Адрес записки: https://dxdt.ru/2007/01/10/264/
Похожие записки:
- Детектирование текстов, сгенерированных ИИ
- Офтопик: знаки из точек, манускрипт и буква ë в английском
- Новые атаки на SHA-256 (SHA-2): технические пояснения
- Полностью зашифрованные протоколы и DPI-блокирование
- Квантовые атаки на решётки
- Квантовые компьютеры и аксиома непрерывности
- "Лазейки" вокруг неравенства Белла
- Алгоритм Шора в фантастической машине превращения вероятностей
- Реплика: быстрая факторизация квантовым компьютером и штампы в СМИ
- "Вес" значений омонимов в текстах для LLM
- Пример про запутывание контекста в LLM (GigaChat)