Ресурсы: техническое описание TLS, LaTeX - в картинки (img), криптографическая библиотека Arduino, шифр "Кузнечик" на ассемблере AMD64/AVX и ARM64
Конкурсное
В конкурсе РОТОР не радует только одно: там русская “Википедия” лидирует с большим отрывом в номинации “Научно-образовательный сайт”. “Элементы” проигрывают по голосам более чем в два раза. Впрочем, это отражает сложившееся понимание того, что такое “научное” и “образовательное” – протест, борьба с авторитетами. Так как в своё время я приложил руку к появлению номинации “Научно-образовательный сайт” в конкурсе, гран-при “Википедии” совсем мне не нравится. Давайте голосовать за “Элементы”? А то потом опять удивляться, откуда берутся альтернативщики – из “Википедии” они и выходят.
Адрес записки: https://dxdt.ru/2007/03/22/419/
Похожие записки:
- NY Times и OpenAI
- "Скандализация" OpenAI
- Мессенджер и удаление сообщений
- Трансляторы кода силами LLM в DARPA
- Продолжение сегментации: Docker Hub
- Reuters о сети разведывательных спутников SpaceX
- Шумный ИИ
- Заголовки статей про "отрицательное время"
- Морфологический переворот как инструмент в "тесте Тьюринга"
- ИИ-корпорация SSI и код веб-страниц
- Популярная температура как "климатический скаляр"
Комментарии читателей блога: 3
1 <t> // 22nd March 2007, 14:03 // Читатель shade33 написал:
Про википедию согласен. Меня же еще сильно раздражает хабрахабр повсюду, в каждой бочке, и толпа заранее внедренных хаброфанатов.
2 <t> // 22nd March 2007, 16:34 // Александр Венедюхин:
Но за “Хаброхабром” сложно не признать того, что это самый успешный стартап прошлого года. И сообщество сумели сколотить грамотно.
3 <t> // 22nd March 2007, 17:30 // Читатель shade33 написал:
Был в одной-двух категориях – было бы вполне достаточно.