Конкурсное

В конкурсе РОТОР не радует только одно: там русская “Википедия” лидирует с большим отрывом в номинации “Научно-образовательный сайт”. “Элементы” проигрывают по голосам более чем в два раза. Впрочем, это отражает сложившееся понимание того, что такое “научное” и “образовательное” – протест, борьба с авторитетами. Так как в своё время я приложил руку к появлению номинации “Научно-образовательный сайт” в конкурсе, гран-при “Википедии” совсем мне не нравится. Давайте голосовать за “Элементы”? А то потом опять удивляться, откуда берутся альтернативщики – из “Википедии” они и выходят.

()

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 3

  • 1. 22nd March 2007, 14:03 // Читатель shade33 написал:

    Про википедию согласен. Меня же еще сильно раздражает хабрахабр повсюду, в каждой бочке, и толпа заранее внедренных хаброфанатов.

  • 2. 22nd March 2007, 16:34 // Александр Венедюхин ответил:

    Но за “Хаброхабром” сложно не признать того, что это самый успешный стартап прошлого года. И сообщество сумели сколотить грамотно.

  • 3. 22nd March 2007, 17:30 // Читатель shade33 написал:

    Был в одной-двух категориях – было бы вполне достаточно.