Рассылка и ИнфоБум

Между прочим, на анонсы моей субботней колонки на “Информационном буме” можно подписаться через почтовую рассылку.

А в этот раз на “Информационном буме” я написал некороткий “поток” про кварки.

Следующая колонка будет с номером 111. Не шутки. Первая вышла более трёх лет назад, в марте 2004-го. Получается около 35 колонок в год.

()

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 3

  • 1. 4th June 2007, 20:44 // Читатель spark написал:

    Честно говоря, не могу сказать, что я согласен с Вашим выводом, тем, который в последнем абзаце. Он звучит так, словно кварки пока что всё-таки не реальность, а фантазии. А если что-то там разработается, то они могут стать реальностью. (Мне кстати интересно, что именно Вы тут имели в виду. :) )

    Я же подчеркиваю то, что реальность — т.е. многократно подтвержденные результаты экспериментов по существованию компактных центров в высокоэнергетическом протоне — УЖЕ обнаружилась и она, что важно, не опирается на кварковую модель устройства неподвижного протона! Это есть экспериментальный факт. Поэтому особо заядлым скептикам можно предложить называть кварками именно эти компактные образования.

  • 2. 4th June 2007, 20:52 // Александр Венедюхин ответил:

    Мне кстати интересно, что именно Вы тут имели в виду.

    Ну, я немного в ироничном ключе написал, “станут реальностью, как инфузории”. В том смысле, что и скептикам философствующим придётся признать. Вроде, из предшествующего текста должен следовать вывод, что кварки уже объекты реальности, которые просто нужно более детально исследовать.

  • 3. 14th June 2007, 13:29 // Читатель Тим написал:

    а как нужно доказывать “реальность” кварков –
    доказать через “их проявление”, так это уже сделано