Продолжение про историков
Из “Информационного бума”, колонка “Загадки русского Средневековья с Константином Шурыгиным“:
Поэтому, когда археологи выкапывают вовсе не то, что от них ожидают – это ничего не объясняет и ничего не доказывает. Такие находки объявляются “единичной находкой” или “поздней случайной утерей”. Дошло до того, что в Тверском археологическом сборнике один уважаемый историк совершенно серьезно предлагал рассматривать только те находки из археологических раскопок, которые “подтверждают первоначально заданную концепцию”. Все остальное – это “информационный шум”, а потому приниматься во внимание не должно…
Адрес записки: https://dxdt.ru/2007/06/21/501/
Похожие записки:
- Офтопик: miaow, mew и moo в английском
- Кодирование в рунах
- Появилась поддержка DMARC/SPF на сервисе audit.statdom.ru
- Персоны и идентификаторы
- Постквантовый мир прикладной криптографии
- Статья о Certificate Transparency
- Статья про HTTP-заголовки
- Офтопик: снова про белых собак в "Илиаде"
- Протокол ECDH: пример в числах
- Вращение Солнца и соцопросы
- "Начала" Евклида, палеография и особенности чтения манускриптов