Хостинги
Чем не хорош хостинг от Мастерхоста? В конфигурации PHP по умолчанию там нет модуля CURL и ещё других ценных модулей. (Хотя там как-то можно собрать свой PHP и использовать его в качестве CGI-приложения – зачем это нужно? Не понятно.) Панель управления от Мастерхоста – это образец недружественного интерфейса, явно спроектированного программистами. В панели управления там ничего не понятно, а единственным прилично оформленным действием является “завершение сеанса”. Например, в Мастерхосте (по крайней мере в том тарифе, который я использую) для того, чтобы просмотреть логи ошибок сервера, нужно залогиниться в панель управления, пройти по нескольким ссылкам в этой панели – Древо услуг > Виртуальная площадка …. > Домен …. HTTP > error_log (!!!) – и потом просматривать логи внутри панели порциями (!) из нескольких десятков записей, только за текущие сутки. Такая вот “интерфейса”. В общем, по совокупности – Мастерхост стал совсем плох.
Адрес записки: https://dxdt.ru/2007/09/22/601/
Похожие записки:
- Raspberry Pi 5
- Starlink и взаимодействие с наземными GSM-сетями
- Про цепочки, RSA и ECDSA
- Наложенные сети Chrome для размещения сервисов
- Следы звуков в кодах для LLM
- Некоторые записки за май 2023
- Постквантовая криптография и рост трафика в TLS
- Реплика: гарантированные "маловероятные ошибки" в ML-KEM
- Быстрые, но "нечестные" подписи в DNSSEC
- "Пасхалка" в экспериментальном сервере TLS
- Циклы и логические формулы
1 комментарий от читателей
1 <t> // 14th September 2008, 15:11 // Читатель dxdt.ru: занимательный… написал:
[…] “Мастерхост” со своими “иными” панелями управления – кладезь “радостей” для юзабилиста. Я как-то писал уже про исключительно оригинальный способ предоставлять доступ к логам сервера, которого придерживается “Мастерхост”: десяток кликов – и несвежие логи в вашем браузере. […]