Челночное



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 2

  • 1 <t> // 8th February 2008, 18:45 // Читатель ф111 написал:

    Почему? И почему “несостоявшегося космического бомбардировщика”? Разве Шаттл с самого начала разрабатывался как космический бомбардировщик?

  • 2 <t> // 8th February 2008, 19:04 // Александр Венедюхин:

    Потому что шаттлы будут сворачивать – устарели.

    Разве Шаттл с самого начала разрабатывался как космический бомбардировщик?

    Да. “Мирные” космические программы – это результаты военных заказов.