Ресурсы: техническое описание TLS, LaTeX - в картинки (img), криптографическая библиотека Arduino, шифр "Кузнечик" на ассемблере AMD64/AVX и ARM64
Квантовые компьютеры убьют химию
Физический arXiv blog пишет, со ссылкой на работу группы исследователей из Гарварда, что практические квантовые компьютеры, когда (и если) они появятся, окончательно добьют химию.
Речь о том, что квантовый компьютер сможет полностью и точно моделировать химические реакции. Современным классическим компьютерам пока под силу только весьма приблизительное моделирование, работающее для “частных случаев” химических задач.
Появление же квантовых компьютеров достаточной мощности (в несколько сотен кубитов) позволит, как пишут, отказаться от химических опытов вообще (перевод мой):
“[вычислительные способности квантовых компьютеров] …обречены превратить химию в ещё более непопулярную дисциплину, чем она есть сейчас. Кому захочется возиться с пробирками и бунзеновскими горелками, если квантовый компьютер может сам вычислить ответ, пока вы сидите сложа руки?”
Адрес записки: https://dxdt.ru/2008/02/17/1143/
Похожие записки:
- Детерминированный вариант ECDSA
- Частотность слов и ChatGPT в аннотациях
- Трижды Spectre в процессорах
- Unicode и отображение клинописных цифр
- Техническое: ключи DNSSEC и их теги
- Метаинформация, мессенджеры и цепочки событий в трафике
- Реплика: LLM на IMO - ответ раньше решения
- TLS: выбор сертификата по УЦ в зависимости от браузера
- Новые риски: автомобили-роботы в такси
- Протокол Диффи-Хеллмана на банках краски
- Перехват TLS-соединения и сертификаты-токены
Кратко этот сайт характеризуется так: здесь можно узнать про технологический прогресс, Интернет, математику, криптографию, авиацию, компьютеры, авиационные компьютеры, вооружения, роботов, вооружение роботов, армии мира, астрономию, космические исследования. И иногда о чём-то ещё (
Комментарии читателей блога: 6
1 <t> // 17th February 2008, 15:38 // Читатель zu написал:
Не убьют, а сделают ещё одной точкой приложения выч.мата.
2 <t> // 18th February 2008, 23:50 // Читатель alt написал:
брр. неопределенность гейзенберга?
3 <t> // 19th February 2008, 09:28 // Александр Венедюхин:
> неопределенность гейзенберга?
В каком смысле?
4 <t> // 23rd February 2008, 06:29 // Читатель AmadeuS написал:
и не только химию….
5 <t> // 4th March 2008, 21:23 // Читатель Гармонь написал:
а винда на них пойдет?
6 <t> // 4th March 2008, 21:34 // Читатель Гармошка написал:
А в них как уже совсем другая система вычисления будет, не просто тупо 1001101001100 а что новенькое?