Спутник-шпион: чем его будут сбивать

Небольшое продолжение про штатовский падающий спутник и шоу, в котором его будут сбивать на подлёте.

Для атаки спутника обещают использовать противоракету SM-3 и систему Aegis (кстати, Aegis – это “Эгида” по-русски; “Эгида” – так в древнегреческой мифологии назывался волшебный щит Зевса). Aegis – это распределённая система, то есть информацию о цели собирают несколько РЛС. Эти РЛС установлены на кораблях, на специальной плавучей платформе; в принципе, могут использоваться и наземные РЛС. Основная хитрость в работе РЛС в том, что нужно точно отслеживать быстролетящую малозаметную цель, которая к тому же находится очень далеко (многие сотни километров) за атмосферой (а разные слои атмосферы по-разному влияют на распространение радиоволн).

За спиной Aegis несколько успешных стрельб по заатмосферным мишеням. Было и несколько неуспешных испытаний.

Как происходит перехват? В общем-то, несмотря на секретность штатовской системы, можно описать в общих чертах.

После того как система “управления перехватом” Aegis захватит цель и вычислит предварительные параметры её, цели, полёта, из пусковой установки на том или ином корабле, участвующем в операции, стартует ракета SM-3 (это мощная многоступенчатая ракета, несущая, собственно, перехватчик). SM-3 начинает разгон по траектории, рассчитанной компьютерами комплекса. Эта траектория, видимо, зависит от параметров цели и условий перехвата.

Наведение SM-3 на цель происходит по данным с поверхности. То есть, РЛС Aegis сопровождают и цель, и ракету, компьютеры в реальном времени уточняют ситуацию и передают целеуказание на борт ракеты, которая корректирует свой полёт. Наведение силами только самой ракеты при нынешнем уровне развития технологий тут вряд ли достижимо. При этом ракета, отрабатывая ступени, разгоняется всё быстрее.

В заключительной стадии, когда разогнанный ракетой перехватчик находится довольно близко к цели, активируются его системы наведения. Ещё раз уточнив у системы управления предполагаемое положение цели, перехватчик “открывает” свои сенсоры (по крайней мере, у него есть инфракрасные сенсоры) и пытается эту цель увидеть. Если цель перехватчиком обнаружена, то он уже своими силами наводится точно на неё. Как писали разработчики, возможен даже выбор перехватчиком нужной “точки поражения” на самой цели. То есть, грубо говоря, перехватчик попадает в самое уязвимое место. (В случае со спутником таким местом можно объявить тот элемент конструкции, который нужно гарантированно уничтожить.)

Заключительная стадия перехвата занимает какие-то секунды. Сближение перехватчика и цели происходит со скоростью в несколько километров в секунду. Оценка в случае с намеченным спутниковым шоу – около 9 километров в секунду. Кстати, в отличие от традиционных зенитных ракет, перехватчик должен именно попасть в цель, а не взорвать заряд шрапнели в её окрестности.

()

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 12

  • 1. 20th February 2008, 18:50 // Читатель Free Researcher написал:

    А почему именно попасть в цель?
    Для того, чтобы разнести спутник, а не просто вывести из строя?

  • 2. 20th February 2008, 20:48 // Александр Венедюхин ответил:

    Точное попадание актуально для перехвата боеголовок, к тому же. Шрапнель нужно вести с собой (а это дополнительный вес), подрыв требуется планировать очень точно по времени и по характеристикам “облака”, а при таких скоростях сближения это всё очень не просто, ну и тп.

  • 3. 21st February 2008, 12:58 // Читатель Taras написал:

    сбили…

  • 4. 21st February 2008, 19:45 // Читатель Шурик написал:

    Короче, бъют болванкой.
    Оно и верно. Иначе в этой теме никак.

    P.S. В совокупности с распространённым сегодня заявлением об “успешном поражении объекта” выходит забавная аллюзия к старым полу-байкам ? полу-правде “о разработках монтажа ШВАК на Востоках”.

  • 5. 21st February 2008, 19:47 // Читатель Шурик написал:

    Короче, бъют болванкой.
    Оно и верно. Иначе в этой теме никак.

    P.S. В совокупности с распространённым сегодня заявлением об “успешном поражении объекта” выходит забавная аллюзия к старым полу-байкам ? полу-правде “о разработках монтажа ШВАК на Востоках”.

    P.P.S. извините, что-то, похоже, глючит при постинге из Оперы.

  • 6. 21st February 2008, 22:14 // Читатель dxdt.ru: занимательный… написал:

    […] Итак, штатовский разведывательный спутник сбила штатовская же ракета SM-3 с корабля USS Lake Erie. Технику перехвата обеспечила система Aegis. […]

  • 7. 21st February 2008, 23:19 // Александр Венедюхин ответил:

    Короче, бъют болванкой.

    Тем более, что болванка, летящая со скоростью 9 км/сек – это очень даже серьёзно.

  • 8. 25th February 2008, 11:12 // Читатель dxdt.ru: занимательный… написал:

    […] Как и чем сбивали спутник-шпион; […]

  • 9. 27th February 2008, 01:13 // Читатель dxdt.ru: занимательный… написал:

    […] сбивания” и трудностях охоты за спутником я более подробно писал раньше, в заметке про систему Aegis. Сегодня небольшое дополнение, про […]

  • 10. 17th March 2008, 21:13 // Читатель dxdt.ru: занимательный… написал:

    […] То есть, Пентагон потихоньку начинает выводить на подготовленную прессой (по мотивам недавнего обстрела штатовского спутника) почву некоторые ранее закрытые […]

  • 11. 17th June 2008, 18:50 // Читатель Астраханец написал:

    А что никакие осколки там, обломки не отлетают от него?

  • 12. 30th August 2008, 21:23 // Читатель dxdt.ru: занимательный… написал:

    […] экономичными); 3) морские элементы ПРО (можно вспомнить проведённый в этом году перехват штатами собственного сверхсекретного спутника, вышедшего из строя); интересно, что появятся и системы подводного базирования, хоть это и может на […]