Радиоактивные генераторы на спутниках
Часто в интернетовских форумах люди уверенно пишут, что, мол, на спутниках не бывает ядерного топлива и что, мол, энергию эти спутники получают с помощью солнечных батарей. Что можно сказать? Вот что: как бы не так!
Недавно в NASA было принято решение о прекращении миссии исследовательского аппарата Ulysses, изучавшего околосолнечное космическое пространство. Аппарат отработал 17 лет – в три с лишним раза больше, чем планировалось. Ниже картинка с Ulysses:
(NASA/JPL)
Внимание, вопрос: где солнечные батареи?
Ответ: их нет, потому что аппарат питается электроэнергией от бортового радиоизотопного источника, первоначально имевшего мощность около 300 ватт. Собственно, работа аппарата прекращается по причине исчерпания энергии источника – за 17 лет работы он истощился.
И это небольшой исследовательский космический аппарат, не самый передовой. Ulysses, конечно, не единственный пример. Что уж говорить о секретных спутниках-шпионах, которые должны быть малозаметными? Ведь солнечные батареи весьма сильно увеличивают заметность, особенно если вам нужно много энергии.
Адрес записки: https://dxdt.ru/2008/02/27/1174/
Похожие записки:
- Записки за ноябрь 2023
- Обновление "Избранного"
- Записки за сентябрь 2023
- Обновление "Избранного"
- Космическая геолокация смартфонов
- Наземные терминалы Starlink как элементы радара
- Записки за октябрь 2023
- Записки за февраль 2024
- Заметки за июнь 2024 года
- Записки за январь 2024
- Некоторые записки за март 2023
1 комментарий от читателей
1 <t> // 27th February 2008, 23:48 // Читатель Тош написал:
слышал, на низкоорбитальных солнечные батареи сопротивление атмосферы (а на 200км она ещё есть!) увеличивают. а “шпионы” частенько низкоорбитальные.
а всякие “пионеры-10/11” и “вояджеры” тем более не имели солнечных батарей: за орбитой Сатурна от Солнца много не получишь.