После “Хаммера”
Кстати, если ещё кто-то надумал пересесть с “Хаммера” на что-то более современное и приличное, то вот скоро появится вариант от BAE Systems и Navistar:
(Картинки прислала: BAE Systems)
Правда, не ясно, попадёт ли автоизделие на общедоступный рынок, но всё ж – тенденция развития отмечена.
Адрес записки: https://dxdt.ru/2008/03/01/1182/
Комментарии читателей блога: 9
1. 1st March 2008, 20:06 // Читатель arcman написал:
ну Н1/2/3 это всё таки не хамер, а бутафория
настоящий военный хамер гражданским не продаётся.
да и попса все эти хамеры, вот реальная машина для суровых мужиков:
http://steer.ru/archives/2006/03/02/000793.php
http://www.autonavigator.ru/guides/test-drive/3708.html
2. 1st March 2008, 20:29 // Читатель Topical написал:
2arcman, жжошь)
Вот мой автомобиль мечты:
http://realityscifi.blogspot.com/2008/02/blog-post_5534.html
=)))
3. 1st March 2008, 20:45 // Александр Венедюхин:
Бутафорский “Хаммер” тоже не так плох.
4. 1st March 2008, 22:07 // Читатель arcman написал:
> Бутафорский ?Хаммер? тоже не так плох.
Ну тут главное определиться по каким параметрам сравнивать всё же =)
Опять таки – гражданские версии без брони идут…
5. 2nd March 2008, 14:18 // Читатель pifagor_mc написал:
ого,грозно и стильно,такое ощущение,что машина сконструирована так,чтобы быть незаметной для средств обнаружение противником,очен ьи очен ьпривлекательное авто)
6. 3rd March 2008, 11:00 // Читатель dxdt.ru: занимательный… написал:
[…] Автомобиль вместо “Хаммера”; […]
7. 4th March 2008, 01:16 // Читатель Dron написал:
а мне нравится уазик… а настоящий хаммер все равно не продают, так – понты одни только
8. 4th March 2008, 20:51 // Читатель Гармошка написал:
автомобиль внушает доверие))
былиб деньги, купил бы на работу гонять. Для него наверно и пробки не страшны))
9. 4th March 2008, 21:08 // Читатель Гармонь написал:
а там есть ТВ, нет и все такое…а то я смотрю зади такие две мощные антены, мож ним можно еше и дистанционно управлять)) а чё былоб неплохо.