ВВС США: борьба с противоспутниковым оружием

Как сегодня пишет Aviation Week, со ссылкой на представителей ВВС США, эти самые ВВС планируют развернуть систему информационного обеспечения для средств борьбы с противоспутниковым оружием к 2011 году. То есть, Пентагон потихоньку начинает выводить на подготовленную прессой (по мотивам недавнего обстрела штатовского спутника) почву некоторые ранее закрытые подробности.

(Кстати, в прошлом году я писал о том, что штатовская стратегическая ПРО, как программа, это, прежде всего, операция прикрытия для построения системы борьбы с противоспутниковым оружием.)

()

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 8

  • 1. 17th March 2008, 22:49 // Читатель arcman написал:

    Есть мнение что США решают проблему в комплексе – делают космос такой же средой размещения своих ВС как и суша/море/воздух.

    Т.е. развивают стратегическое ПРО, противоспутниковое оружие, анти противоспутниковое оружие, космическое оружие “космос-всё”, и т.д.
    Полное обеспечение превосходства в новой среде…

  • 2. 29th August 2008, 14:47 // Читатель Иван написал:

    Интересно, какое “анти-протвоспутниковое оружие” они придумали четырем центнерам гвоздей, запущенным на орбиту спутников?..

  • 3. 29th August 2008, 15:52 // Читатель arcman написал:

    Про гвозди – это заблуждение.
    В случае нападения никто не_успеет/не_сможет запустить мусор на орбиту.

  • 4. 29th August 2008, 16:19 // Читатель Иван написал:

    И что же, собственно, помешает?
    Сложно держать такие ракеты готовы к запуску?

  • 5. 29th August 2008, 18:28 // Читатель arcman написал:

    Собственно их нет на боевом дежурстве, следовательно ничего сделать не смогут

  • 6. 30th August 2008, 11:37 // Читатель Иван написал:

    Наивность – не порок )))))
    Ты уверен, что у нас нет таких ракет?

    Вопрос наводящий: Что лучше: открыть все карты противнику (и этим устрашать дражащего противника) или держать козырь в рукаве, пугая старыми добрыми МБР?

  • 7. 30th August 2008, 12:16 // Александр Венедюхин ответил:

    Иван, а в чём, по-вашему, принципиальное отличие “в методе” между доставкой “гвоздей” и доставкой набора перехватчиков?

  • 8. 30th August 2008, 12:53 // Читатель arcman написал:

    Всё же наивность порок, когда её страдают люди обязанные быть более компетентными.

    Сдерживание – это когда противник знает чего можешь сделать ему ты и поэтому не предпринимает агрессивных действий.

    Ни у кого не должно быть иллюзий что они могут безнаказанно напасть – только это поддерживает мир.

    Поэтому всё козыри должны открыто лежать, не давая повода усомниться в их наличии.

    Так понятно? :)