Битва с роботами
Кстати, для борьбы с боевыми роботами вряд ли потребуется сильно перемещать акценты на средства РЭБ (радиоэлектронной борьбы). Потому что различная электроника уже и сейчас играет определяющую роль в боевой технике, а роботы (и беспилотники, в том числе) ещё и окажутся более защищёнными от “электромагнитных угроз” – так выйдет потому, что конструкторы уже знают о возможных уязвимостях на этом направлении.
Можно обойтись без принципиально нового оружия. Правда, когда полиморфные роботы поползут многочисленной толпой, на ходу формируя сети и объединяясь в “интеллектуальные” структуры, потребуется очень интенсивное “ведение огня”. Дело в том, что самоорганизующиеся системы из роботов будут очень живучими. Но принципиально новое оружие тут не является строго необходимым.
Зато потребуются новые хитрые сенсоры для систем обнаружения и наведения. Потому что боевые роботы будут малозаметными для электромагнитных полей. И потребуются мощные информационные системы для планирования операций и оперативного управления “противороботным” оружием. Потому что вычислить тактические параметры “на коленке”, борясь с автоматической распределённой адаптивной системой – не выйдет, нужна помощь мощного компьютера с соответствующим ПО. (Этот момент, между прочим, в точности моделируется ситуацией с современными ботнетами в Интернете.)
Впрочем, всё это потребуется не так уж и скоро. Через пару десятков лет, может.
Адрес записки: https://dxdt.ru/2008/03/18/1235/
Похожие записки:
- Авария такси-робота в Калифорнии и новые риски
- DNSSEC и особенности развития технологий
- Технократический аспект Нового Средневековья
- Автомобили-роботы из "обязательной" сети такси
- "Сверхмашинный" интеллект
- "Утопические города" и California Forever
- Реплика: технологии разного уровня
- Автоматические говорилки и обучение обучающихся
- Широкие проблемы применения ИИ
- Низкоорбитальные сенсоры как наблюдательные сети
- Исчезновение "фрагментации Интернета" с разных точек зрения