Истребители в группе – обнаружение целей

Для пущего успеха истребители должны действовать согласованной группой (и это верно не только для истребителей). А так как боевая обстановка меняется довольно быстро, то существенная часть “согласований” внутри группы обеспечивается вычислительной техникой. Бортовые компьютеры самолётов автоматически обмениваются между собой информацией, помогая и друг другу, и группе в целом.

В одной из прошлых записок я уже писал, что согласованная работа нескольких РЛС позволяет повысить эффективность обнаружения малозаметных целей, благодаря бистатической радиолокации. Но, понятно, только РЛС возможности не исчёрпываются.

Например, преимущества получают пассивные системы обнаружения целей (а это очень популярное и важное направление). Пассивные системы не “посылают импульсов”, а только “слушают” собственное излучение цели. Скажем, это может быть ИК-излучение. У пассивных систем, помимо прочих трудностей, могут возникнуть проблемы с определением дальности до цели. То есть, успешно удаётся определить только угловое положение цели – что, конечно, не может радовать.

su35.jpg

Так вот, если та же самая самая цель синхронно по времени наблюдается и другими самолётами группы, то, понятно, что дальность до цели можно довольно точно вычислить на основе информации об “углах визирования”, используя простые геометрические построения. То есть, бортовые системы истребителей обмениваются между собой информацией о направлениях на цель, после чего каждый компьютер расчитывает координаты этой цели. В результате, и направление, и дальность узнают все истребители группы.

()

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 10

  • 1. 27th March 2008, 10:37 // Читатель Dreamer написал:

    Полезная заметка, спасибо.

  • 2. 27th March 2008, 20:35 // Читатель Арсений Фёдоров написал:

    очень интересно, но всё таки “сонар” – от слова sonic

  • 3. 27th March 2008, 22:47 // Александр Венедюхин ответил:

    > но всё таки “сонар” – от слова sonic

    Да, именно так. У меня там сперва был фрагмент про акустику – потом убрал, а “сонар” почему-то остался. Это ошибка. Сейчас исправил.

  • 4. 3rd April 2008, 07:41 // Читатель Nsvt написал:

    ;) А, что сейчас этого или аналогичного нет?

  • 5. 18th April 2008, 21:06 // Читатель dxdt.ru: занимательный… написал:

    […] – необходимая штука, позволяющая, например, координировать действия группы истребителей. Вместе с тем, всякий радиообмен может демаскировать его участников, особенно если речь идёт о […]

  • 6. 18th April 2008, 23:14 // Читатель filin написал:

    какова цель этих публикаций ?

  • 7. 19th April 2008, 08:59 // Александр Венедюхин ответил:

    Некоторым интересно.

  • 8. 19th April 2008, 14:29 // Читатель filin написал:

    Какими источниками информации вы пользуетесь ?

  • 9. 11th June 2008, 18:50 // Читатель dxdt.ru: занимательный… написал:

    […] вычислять координаты целей, работая, опять же, только на приём (я об этом как-то писал, правда, применительно к группам пилотируемых истребителей). При этом, понятно, за беспилотниками остаются и все очевидные известные тактические преимущества […]

  • 10. 6th July 2008, 00:36 // Читатель dxdt.ru: занимательный… написал:

    […] машины – просто невозможно (см. “обосновывающую” заметку с пояснениями по теме группы истребителей). Принципиально ли нужен какой-то новый истребитель “для противостояния F-22″? Вовсе […]