ПРО в Европе – зачем там радары

На днях Ratheon достался правительственный контракт на $400,000,000 по созданию радара для систем ПРО, размещаемых Штатами в Европе. Это тот самый радар в Чехии, насчёт которого уже много спорили на самых разных уровнях, и, собственно, спорить продолжают. Работы по развёртыванию радара в рамках контракта планируют завершить к 2013 году. Для чего?

xbr1.jpg

(Картинка: Raytheon)

Действительно, часто спрашивают, какая такая особенная польза от подобного радара для ПРО, особенно, когда есть спутники на орбите?

Польза, вообще говоря, очень большая (это помимо того, что радар никогда не бывает лишним):

Например, каждый дополнительный ракурс наблюдения за целями добавляет точности системам наведения, а значит – растёт эффективность ПРО.

Имея несколько каналов для сопровождения целей, можно обслуживать большее число этих самых целей одновременно, то есть, опять растёт эффективность ПРО.

Спутники – довольно далеко на орбите, а для связи с ними нужны дополнительные радиоканалы (падает надёжность). А с наземной станции можно быстрее передавать данные целеуказания противоракетам (думаю, понятно, что тут каждая сотня миллисекунд на счету).

Более того, наземный радар может эффективно подсвечивать цели, в том числе и для наблюдения их со спутников (вспомните про бистатическую радиолокацию).

xband.jpg

()

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 7

  • 1. 19th April 2008, 15:04 // Читатель filin написал:

    Подсвечивать цели лучще передачиками находящимися на теретории противника например ТВ, ФМ передачиками, базовыми станциями сотовой связи, и.т.д…

  • 2. 19th April 2008, 17:33 // Читатель filin написал:

    http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science.shtml?2007/04/19/246453
    …Источниками координатно-временных сигналов могут являться, например, спутники самого различного (не только GPS) назначения, базовые станции сотовой связи и телевизионные передатчики…

  • 3. 19th April 2008, 21:19 // Александр Венедюхин ответил:

    Источниками координатно-временных сигналов могут являться, например, спутники самого различного (не только GPS)…

    Ещё по звёздам тоже можно…

  • 4. 20th April 2008, 09:43 // Читатель filin написал:

    Дальносно-разносный метод даёт точность определения координат прядка метров. Угломерный менее точен + звёзды днём плохо видно.

  • 5. 21st April 2008, 11:44 // Читатель dxdt.ru: занимательный… написал:

    […] ПРО в Европе – для чего там радары; […]

  • 6. 22nd April 2008, 16:37 // Читатель Fred Perry написал:

    И все-таки будут строить… Ну ладно, будем смотреть, следить за новостями, против кого будет направлено ПРО. Но вопрос остается все равно не закрытый!

  • 7. 23rd April 2008, 11:14 // Читатель arcman написал:

    радар радаром, но на ракеты перехватчики вполне можно ядерные боеголовки поставить – а время подлёта у них мизерное