F/A-18 для индийского авианосца

21. May 2008, 17:08 Военная авиация, Вооружения, Флот

У индусов, как известно, нет самолётов для авианосца “Викрамадитья” (это бывший советский ТАКР “Адмирал Горшков”). С поставкой российских истребителей – там большие проблемы. Так вот, индусы смотрят в сторону F/A-18 Super Hornet от “Боинга”.

F/A-18 – это сейчас основной палубный истребитель в США. Правда, для Индии с ним есть одна большая проблема: американцы с авианосцев стартуют при помощи катапульты, а советский “Адмирал Горшков” предполагает взлёт с трамплина – и это совсем другая “аэродинамическая” история.

АРМС-ТАСС пишет по теме:

Как сообщил Майкл Ритц, представляющий интересы “Боинга” в индийском тендере, после детального моделирования, проведенного в испытательных центрах компании, предлагаемая Индии версия F/A-18E/F фактически признана годной к эксплуатации на модернизированном ТАКР “Адмирал Горшков”.

[…]
По мнению Ритца, моделирование показало, что “Супер Хорнет” сможет взлететь с трамплина даже с полным боекомплектом.

Адрес записки: https://dxdt.ru/2008/05/21/1385/

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 16

  • 1. 22nd May 2008, 06:31 // Читатель Maigret написал:

    > С поставкой российских истребителей – там большие проблемы.

    Что за проблемы?..

  • 2. 22nd May 2008, 09:41 // Александр Венедюхин:

    > Что за проблемы?..

    Основная проблема: тех истребителей просто нет. И индусы, типа, думают.

  • 3. 22nd May 2008, 09:54 // Читатель Maigret написал:

    А что же находится в серийном производстве на РСК “МиГ”?.. ;)
    http://pilot.strizhi.info/2008/03/24/5306

    Условий договора пока никто не отменял – не будет МиГов – не будет и Викрамаадитьи. Интерес же индусов к Супер-Хорниту вполне понятен – самолет участвует в конкурсе MMRCA, и конечно индусы интересуются, можно ли будет его применять вдобавок и с палубы их будущего авианосца.

  • 4. 22nd May 2008, 19:44 // Александр Венедюхин:

    > А что же находится в серийном производстве на РСК “МиГ”?..

    Дело, понимаете ли, не в фотографиях МиГа, а в том, что индусы пока только надеются получить первые истребители осенью этого года (это планы). Вот даже уже агентства новостей пишут:

    ВМС Индии получат первые четыре палубных истребителя МиГ-29К/КУБ, предназначенных для оснащения ТАКР “Адмирал Горшков”, в сентябре текущего года…

    >и конечно индусы интересуются, можно ли будет его применять вдобавок и с палубы их будущего авианосца.

    Ага, им, видимо, страсть как необходимо получить два абсолютно разных палубных истребителя.

  • 5. 23rd May 2008, 02:31 // Читатель Maigret написал:

    Александр, вы уж разберитесь с собой: то ли нет этих МиГов, то ли есть, и в Индии они появятся куда раньше, чем корабль под них.

  • 6. 23rd May 2008, 09:58 // Александр Венедюхин:

    Александр, вы уж разберитесь с собой:

    По-моему, это вы с собой не разобрались и занялись какими-то “убеждениями” на основе фото. Не ясно, зачем.

    и в Индии они появятся куда раньше

    Это не более чем ваша голословная спекуляция. Пока что до реальных поставок очень далеко. (Это ещё нужно учитывать, что в этом году уже должен был бы быть в строю авианосец.)

  • 7. 23rd May 2008, 10:23 // Читатель arcman написал:

    Видимо Александру докладываю о ходе работ, иначе причины его осведомлённости непонятны…

  • 8. 23rd May 2008, 10:32 // Александр Венедюхин:

    Уважаемый arcman!

    Ну, по-моему, есть простой факт, озвученный даже обшедоступной российской прессой: истребителей индусы пока не получили и только планируют увидеть первые четыре осенью этого года. О чём спор-то? И при чём здесь доклады?

  • 9. 23rd May 2008, 14:22 // Читатель arcman написал:

    Первоначальный график, предусматривавший сдачу модернизированного корабля заказчику в конце 2008 года, был сорван из-за недооценки стоимости работ и ошибок, допущенных при проектировании ряда корабельных систем.

    Новый срок сдачи корабля пока не оглашается, однако, по мнению специалистов, Индия получит авианосец не ранее 2010 года. В ходе модернизации корабль получил новую энергетическую установку, дизель-генераторы, радиоэлетронное оборудование, и трамплинную взлетную палубу.

  • 10. 23rd May 2008, 14:26 // Читатель arcman написал:

    А вот от куда суперхорнеты растут:
    Контракт на ремонт и модернизацию крейсера для индийских ВМС подписали в 2004 году. Сумма тогда составляла 617 миллионов долларов. Возросший объем работ, затянувшиеся сроки выполнения заказа и увеличение его стоимости фактически на миллиард долларов вызвали настоящий скандал. И тут же в американских СМИ появилось сообщение, что глава Пентагона передаст индийскому коллеге письмо за подписью президента США Джорджа Буша, в котором Буш бесплатно предлагает индийским ВМС подлежащий списанию американский авианосец CV 63 Kitty Hawk. Но при условии, если Индия согласится купить у корпорации Boeing 65 новейших истребителей F/A-18E/F Super Hornet.

  • 11. 24th May 2008, 10:52 // Александр Венедюхин:

    arcman любит цитировать новостные СМИ, не указывая источник заимствования текста и не оформляя цитату цитатой.

    Как вариант: первый источник: http://lenta.ru/news/2007/11/21/carrier/

    Второй источник arcmana: http://www.pravda.ru/economics/industry/shipbuilding/29-04-2008/265958-indusy-0

  • 12. 24th May 2008, 14:05 // Читатель arcman написал:

    кому надо тот найдёт, это тривиальная задача
    важны причины, а не кто их озвучил

  • 13. 24th May 2008, 15:35 // Александр Венедюхин:

    Да нет, “копи-паст” чужих текстов принято хотя бы снабжать ссылкой на источник, чтобы было понятно, что это цитата. А то у читателя могут возникнуть трудности с атрибуцией.

    важны причины

    Там, кстати, про причины – ни слова, только про следствия.

  • 14. 27th May 2008, 05:32 // Читатель Maigret написал:

    > arcman
    > Видимо Александру докладываю о ходе работ, иначе причины его осведомлённости непонятны?

    Не иначе, персональный марсианин в голове. Сказал ПРОБЛЕМЫ – значит, проблемы. Сказал САМОЛЕТОВ НЕТ – значит нет. А то, что самолеты строятся, испытываются, поставки уже скоро начнутся – это голословные спекуляции СМИ и тех, кто имеет наглость возражать автору… ну да бог с ним.

  • 15. 27th May 2008, 15:02 // Читатель sashket написал:

    “Да нет, ?копи-паст? чужих текстов принято хотя бы снабжать ссылкой на источник, чтобы было понятно, что это цитата.”. Очень точное замечание, насчет ссылки на источник. В одной из Ваших записок под названием “Сверхзвуковые ракеты “Брамос” Вы даете ссылку на “…специальные, полностью автоматические, артиллерийские системы. Обычно это такие шустрые турели, со своими радарами и оптическими системами.”. Перехожу по ссылке и вижу фото некой многоствольной артсистемы и все! Никаких комментариев. Далее еще более интересная ситуация. В записке под названием “Система” опять видим одно лишь фото некоего прицепа с наклоненной “крышей”. Товарищ Янис справедливо вопрошает: “А что это за транспортное средство?))”. На что следует Ваш предельно емкий и информативный ответ: “Это антенна такая.”. Занавес…

  • 16. 28th May 2008, 00:24 // Александр Венедюхин:

    Sashket, я всенепременно учту Ваши замечания.