Домены верхнего уровня, .РФ и смешная шумиха
Очень смешно читать в Рунете комментарии рассерженных пользователей, пыхающих в блогосфере и интернет-СМИ недовольством по поводу кириллического домена верхнего уровня .РФ, который появится в скором времени. Очень напоминает “холиварсы” “борцов” открытого ПО: то же самое незнание темы, сдобренное пустой руганью. Что хочется сказать:
Во-первых, уважаемые “борцы против”: инициатива по введению доменов верхнего уровня, записываемых с помощью символов национальных алфавитов, – это идея ICANN, целиком и полностью одобренная этой организацией (читайте раздел IDN сайта ICANN). Напомню, что именно ICANN управляет адресным пространством Интернета. И, да, ICANN – всё ещё подконтрольна правительству США.
Во-вторых, технологии для работы многоязычных доменов верхнего уровня уже прошли испытания ICANN и могут быть запущены на корневых серверах DNS. Более того, введение многоязычных доменов не угрожает работоспособности системы DNS, вообще никак не угрожает: дело в том, что такие домены работают поверх DNS – никаких изменений в протоколах и ПО действующей глобальной DNS не требуется. С точки зрения пользователя Интернета, “преобразование имён” происходит на клиентской стороне – в браузере, например. Современные распространённые браузеры полностью поддерживают технологии преобразования. Убедиться в работоспособности всех частей технологии можно очень просто, наберите в адресной строке: http://пример.испытание/ (да, прямо кириллицей; да, это сделано ICANN, прямо в корневом домене DNS).
В-третьих, домены первого уровня с символами национальных алфавитов всё равно появятся, так как (см. выше) нужное решение уже принято ICANN. И они появятся потому, что систему адресации нужно развивать, а один из немногих путей, позволяющий развивать эту систему “горизонтально”, то есть по охвату аудитории, – это многоязычные домены.
Адрес записки: https://dxdt.ru/2008/06/12/1471/
Похожие записки:
- Токены доступа и популярная автоматизация
- Технические подробности: постквантовая криптосистема X25519Kyber768 в TLS
- Метаинформация, мессенджеры и цепочки событий в трафике
- Падения Facebook.com
- Encrypted Client Hello и браузеры Google
- Реплика: история с сертификатом Jabber.ru и "управление доверием"
- Быстрые, но "нечестные" подписи в DNSSEC
- DNS-over-TLS как инструмент трансляции доверия в DNSSEC
- Постквантовая криптография и рост трафика в TLS
- Мессенджер и удаление сообщений
- Техническое: добавления по MX на сервисе audit.statdom.ru
Комментарии читателей блога: 6
1. 12th June 2008, 14:37 // Читатель rem1 написал:
Сдается мне, что будет та же ситуация что и “русским виндовс”. Более образованные люди будут плеваться и издеваться, ну а менее – пользоваться.
2. 12th June 2008, 16:31 // Читатель gene написал:
Возникнет еще больше путаницы
3. 12th June 2008, 16:49 // Александр Венедюхин:
Нет, для неофитов наоборот – понятнее.
4. 13th June 2008, 12:44 // Читатель arcman написал:
Очень смешно читать в Рунете комментарии рассерженных пользователей, пыхающих в блогосфере и интернет-СМИ недовольством по поводу открытого ПО.
ИМХО не стоит начинать заметку в таком тоне:
>Очень напоминает “холиварсы” “борцов” открытого ПО: то же самое незнание темы, сдобренное пустой руганью.
Уж больно высокопарно и надменно.
Это вызывает лишь негативную реакцию.
Имеете мнение по этому вопросу – так изложите его в доступной форме, подискутируем…
5. 13th June 2008, 22:33 // Александр Венедюхин:
Я изложил мнение: противники не в курсе, а ругаются. Они не знают предыстории, не догадываются, что есть уже рекомендации (RFC, решения ICANN), что разработаны методы противодействия “фишинговым фокусам”, что домены на национальных языках всё равно будут (вопрос лишь в том, как быстро); и они элементарно путают RU, РФ, RF и РУ. При этом ещё ссылаются на “Ководство” Лебедева, 2001-го года выпуска. И на фоне таких “познаний” пыхают руганью, типа: “запретить! бред!” и тп.
6. 14th June 2008, 01:23 // Читатель Maiton написал:
Полностью одобряю их вариант, это очень сложная настройка, я всегда обращаюсь за помощью http://1express.ru