WordPress
Видимо, скоро придётся переезжать блогом с WordPress на другую CMS. Потому что новая версия 2.6 появляется уже раньше срока (торопятся, оказывается) и содержит какие-то излишние улучшения и украшения.
То есть, если тенденция сохранится, то WordPress превратится в путаную “среду рюшечек”, на которой постоянно будут нарастать новые слои этих “рюшечек”, порождающие калейдоскоп новых версий. В принципе, это вполне верная и современная маркетинговая политика, ориентированная на массовую аудиторию. Вот только в результате продукт обретёт много дыр (ещё больше) и станет действительно удобным только для тех, кому интересно “покопаться в новых фичах”.
Адрес записки: https://dxdt.ru/2008/07/16/1584/
Похожие записки:
- Подстановки и определение понятия бита
- Ретроспектива заметок: программный код из "реальности" в "виртуальности"
- Статья о Certificate Transparency
- TLS в виртуальных машинах и извлечение ключей хостингом
- Токены доступа и популярная автоматизация
- Реплика: уточнение о языках программирования
- TLS для DevOps
- Интернет-протокол "дымовой завесы"
- IP-адреса и октеты
- Квантовая криптография и криптосистемы электронной подписи
- Быстрые, но "нечестные" подписи в DNSSEC
Комментарии читателей блога: 12
1. 16th July 2008, 21:00 // Читатель Ростислав написал:
Странно слышать уже из двух источников “наезды” на эту замечательную CMS. “Залопались” что называется. Ну поищите-поищите… только потом скажите нам чего найдете. Да и что за вопрос вообще? Можно ведь и не обновляться, если “рюшечки” не нужны.
2. 16th July 2008, 21:21 // Александр Венедюхин:
Это не “наезд”. Просто жалко, что с WordPress так развиваются события.
А про CMS-ы я много могу рассказать, это да.
3. 16th July 2008, 22:59 // Читатель gene написал:
А у меня версия 2.2.2 до сих пор, недавно сделал сайтик на 2.5, кроме другого интерфейса админки шибко необходимых вещей не обнаружил.
4. 16th July 2008, 23:41 // Читатель sashket написал:
>Вот только в результате продукт обретёт много дыр.
Наткнулся давеча на интересную новость под названием “ПО без ошибок. Возможно ли это?”:
http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=29944
Что Вы думаете по этому поводу?
5. 17th July 2008, 00:01 // Александр Венедюхин:
Сложно судить по популярной заметке. Вообще, доказательное программирование – очень старая идея. К сожалению, для современного рынка массового “офисного” ПО эта идея – не реализуема. По маркетинговым причинам: сейчас выгоднее быстро выпускать неработающие беты, созданные наспех низкоквалифицированными “кодерами”, удерживая внимание покупателей, чем годами готовить надёжный код, тратя немало средств на специалистов-разработчиков. Может, ситуация изменится, но точно не благодаря научным теоретическим разработкам. Для специального ПО – тут да, есть большие перспективы; но там уже и так сделано многое.
(А вообще забавно, когда сравнивают ПО с мостами и автомобилями: мосты тоже строят с ошибками, ошибки не редки и в тормозных системах автомобилей.)
6. 18th July 2008, 23:59 // Читатель das написал:
Больше рюшечек – большая нагрузка на сервер … Поэтому отказался давно от WP, надоело постоянно от хостера “по ушам получать” за непосильную нагрузку на сервер )))
7. 19th July 2008, 15:38 // Читатель Н. Дорфин написал:
>сейчас выгоднее быстро выпускать неработающие беты, созданные наспех низкоквалифицированными ?кодерами?
Может оно и так с “массовым” ПО. А когда ПО делается для заказчика, он, утомленный “созданным наспех”, не то слово как охотно платит за качественный продукт. Но это малость не по теме…
8. 22nd July 2008, 11:54 // Читатель Шурик написал:
Не знаю как насчёт “распознавания лиц”, но в одном из релизов дактиллоскопического “Папиллона” фатальная уязвимость по несоответствию размера кадра была. Полагаю, нет ничего удивительного в возможном наличии подобных уязвимостей в иных системах, связанных с распознаванием образов. Впрочем, уязвимость вида “гипнотическая картинка” кажется мне весьма и весьма маловероятной. Хотя, свидетельство Тош-а указывает, что для embedded-устройств (по определению туповатых) это возможно…
9. 22nd July 2008, 11:56 // Читатель Шурик написал:
Пардон, не в ту ветку ушёл комментарий.
10. 22nd July 2008, 14:10 // Читатель ingolmo написал:
Посмотрите в сторону drupal. Гибкая, равитая cms с большими возможностями. Она немного сложнее в освоении чем wp, но свя прелесть у неё есть. Мой блог именно на drupal работает.
11. 6th August 2008, 15:40 // Читатель shade33 написал:
У меня пока два сайта на WP. Версии 2.2.3 и 2.0.10 :) Обновляться не спешу. Уж больно быстро они начали клепать версии.
12. 7th August 2008, 00:20 // Александр Венедюхин:
Там есть уязвимости в тех версиях.
А вообще, WP радует всё меньше. Действительно, нужно переходить на Drupal.