WordPress

16. July 2008, 18:27 Интернет, Компьютеры и ПО

Видимо, скоро придётся переезжать блогом с WordPress на другую CMS. Потому что новая версия 2.6 появляется уже раньше срока (торопятся, оказывается) и содержит какие-то излишние улучшения и украшения.

То есть, если тенденция сохранится, то WordPress превратится в путаную “среду рюшечек”, на которой постоянно будут нарастать новые слои этих “рюшечек”, порождающие калейдоскоп новых версий. В принципе, это вполне верная и современная маркетинговая политика, ориентированная на массовую аудиторию. Вот только в результате продукт обретёт много дыр (ещё больше) и станет действительно удобным только для тех, кому интересно “покопаться в новых фичах”.

Адрес записки: https://dxdt.ru/2008/07/16/1584/

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 12

  • 1 <t> // 16th July 2008, 21:00 // Читатель Ростислав написал:

    Странно слышать уже из двух источников “наезды” на эту замечательную CMS. “Залопались” что называется. Ну поищите-поищите… только потом скажите нам чего найдете. Да и что за вопрос вообще? Можно ведь и не обновляться, если “рюшечки” не нужны.

  • 2 <t> // 16th July 2008, 21:21 // Александр Венедюхин:

    Это не “наезд”. Просто жалко, что с WordPress так развиваются события.

    А про CMS-ы я много могу рассказать, это да.

  • 3 <t> // 16th July 2008, 22:59 // Читатель gene написал:

    А у меня версия 2.2.2 до сих пор, недавно сделал сайтик на 2.5, кроме другого интерфейса админки шибко необходимых вещей не обнаружил.

  • 4 <t> // 16th July 2008, 23:41 // Читатель sashket написал:

    >Вот только в результате продукт обретёт много дыр.

    Наткнулся давеча на интересную новость под названием “ПО без ошибок. Возможно ли это?”:
    http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=29944
    Что Вы думаете по этому поводу?

  • 5 <t> // 17th July 2008, 00:01 // Александр Венедюхин:

    Сложно судить по популярной заметке. Вообще, доказательное программирование – очень старая идея. К сожалению, для современного рынка массового “офисного” ПО эта идея – не реализуема. По маркетинговым причинам: сейчас выгоднее быстро выпускать неработающие беты, созданные наспех низкоквалифицированными “кодерами”, удерживая внимание покупателей, чем годами готовить надёжный код, тратя немало средств на специалистов-разработчиков. Может, ситуация изменится, но точно не благодаря научным теоретическим разработкам. Для специального ПО – тут да, есть большие перспективы; но там уже и так сделано многое.

    (А вообще забавно, когда сравнивают ПО с мостами и автомобилями: мосты тоже строят с ошибками, ошибки не редки и в тормозных системах автомобилей.)

  • 6 <t> // 18th July 2008, 23:59 // Читатель das написал:

    Больше рюшечек – большая нагрузка на сервер … Поэтому отказался давно от WP, надоело постоянно от хостера “по ушам получать” за непосильную нагрузку на сервер )))

  • 7 <t> // 19th July 2008, 15:38 // Читатель Н. Дорфин написал:

    >сейчас выгоднее быстро выпускать неработающие беты, созданные наспех низкоквалифицированными ?кодерами?

    Может оно и так с “массовым” ПО. А когда ПО делается для заказчика, он, утомленный “созданным наспех”, не то слово как охотно платит за качественный продукт. Но это малость не по теме…

  • 8 <t> // 22nd July 2008, 11:54 // Читатель Шурик написал:

    Не знаю как насчёт “распознавания лиц”, но в одном из релизов дактиллоскопического “Папиллона” фатальная уязвимость по несоответствию размера кадра была. Полагаю, нет ничего удивительного в возможном наличии подобных уязвимостей в иных системах, связанных с распознаванием образов. Впрочем, уязвимость вида “гипнотическая картинка” кажется мне весьма и весьма маловероятной. Хотя, свидетельство Тош-а указывает, что для embedded-устройств (по определению туповатых) это возможно…

  • 9 <t> // 22nd July 2008, 11:56 // Читатель Шурик написал:

    Пардон, не в ту ветку ушёл комментарий.

  • 10 <t> // 22nd July 2008, 14:10 // Читатель ingolmo написал:

    Посмотрите в сторону drupal. Гибкая, равитая cms с большими возможностями. Она немного сложнее в освоении чем wp, но свя прелесть у неё есть. Мой блог именно на drupal работает.

  • 11 <t> // 6th August 2008, 15:40 // Читатель shade33 написал:

    У меня пока два сайта на WP. Версии 2.2.3 и 2.0.10 :) Обновляться не спешу. Уж больно быстро они начали клепать версии.

  • 12 <t> // 7th August 2008, 00:20 // Александр Венедюхин:

    Там есть уязвимости в тех версиях.

    А вообще, WP радует всё меньше. Действительно, нужно переходить на Drupal.