Су-30МКИ и учения в Штатах

Индийские Су-30 прибыли в Штаты. В августе там пройдут учения ВВС (Red Flag, как их называют) с участием, в том числе, и индусов, вооружённых Су-30МКИ. Интересно было бы посмотреть на результаты сторон, если бы со штатовской стороны выступал F-22. Но, скорее всего, по соображениям, скажем так, секретности, F-22 не выкатят. С другой стороны, F-22 могут не выкатить и потому, что нет желания опозорить это драгоценное приобретение штатовского минобороны. Ведь внутриштатовские учения (когда с двух сторон штатовские пилоты) с привлечением F-22 пока давали в результатах какое-то невероятное преимущество (в разы, по победам) этого истребителя пятого поколения над F-15 и F-16.

(U.S. Air Force Photo)

Почему ещё рискованно выпускать F-22? Потому что индусы, понятное дело, его весь “промерят” (в смысле электромагнитных излучений, конечно) с помощью хорошего оборудования (с ним помогут), с разных ракурсов, да в реальном воздушном полёте. Понятно, что F-22 уже давно не такой уж секретный самолёт, но всё ж.

Если штатовская сторона уверена, что действительные боевые качества истребителя пятого поколения близки к заявленным (и даже, якобы, подтверждённым на учениях), то не понятно, зачем бы упускать отличный PR-повод в виде “учебных побед”. Тем более, что с объёмами закупок новых истребителей пока ещё не всё ясно.

Но, в принципе, всё может измениться, и F-22 “перебросят” в последний момент.

()

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 10

  • 1. 20th July 2008, 17:12 // Читатель Воробьев Олег написал:

    Отличный самолёт.
    Я вообще авиацией увлекаюсь

  • 2. 20th July 2008, 18:15 // Читатель Nikopol написал:

    Думаю, что даже на недавней выставке в Фарнборо,
    где-нибудь в кустах неподалёку сидел специально обученный человек
    с пассивным регистрирующим оборудованием (ИК точно, и пассивное радио тоже) :)

  • 3. 20th July 2008, 22:14 // Читатель Ольга Арефьева написал:

    Специально обученных мужиков отлавливают из кустов не менее специально обученные мужики :)

  • 4. 20th July 2008, 23:34 // Читатель Nikopol написал:

    > Специально обученных мужиков отлавливают из кустов не менее специально обученные мужики

    Игра щита и меча, да :)

  • 5. 21st July 2008, 01:02 // Читатель Jeff Zanooda написал:

    Фотографировать удобнее с трибуны, из кустов плохо видно. Фотоаппарат, у которого вынут ИК фильтр, стоявший перед сенсором, а на объектив навинчен фильтр, пропускающий только ИК, по внешнему виду выглядит как любой другой.

    А какая польза от пассивного радио? Слушать разговоры пилота и ATC? Радар свой F-22 включать вряд ли будет.

  • 6. 21st July 2008, 12:41 // Читатель Nikopol написал:

    > А какая польза от пассивного радио?

    Проверить, насколько хорошо заэкранирована вся внутренняя электроника.

  • 7. 23rd July 2008, 21:09 // Читатель Никон написал:

    Да наглые они – в нете была инфа что, буржуазия готова выставить один F-22 против десяти аж Су-35…Вот фрагмент небольшой стетейки.
    “Данные были сведены в следующую таблицу (соотношение потерь Су-35 к западным самолетам):
    F-22 – 10,1:1 (на один сбитый американский истребитель придется более десяти Су-35)
    Typhoon – 4,5:1
    Rafale 1:1
    F-15C 0,8:1
    F-18D 0,4:1
    F-18C 0,3:1
    F-16C 0,3:1”

  • 8. 23rd July 2008, 22:55 // Читатель arcman написал:

    Непонятно каким образом они такие цыфры получают – ставят одного в наивыгоднейшие условия, а другого в наихудшие?

    Или для одного применяют новую тактику, с расчётом на его преимущества, а для другому навязывают стандартную тактику применения?

  • 9. 25th July 2008, 17:19 // Читатель Игорь написал:

    Что-то мне мало верится что эти цифры правильные, наверняка многие факты преувеличины.

  • 10. 15th August 2008, 15:18 // Читатель Krafen написал:

    Воздушный бой оценивать и прогнозировать очень сложная наука, но если смотреть на оценку американцев у них преимущества их техники всегда и во всём.