Су-35 и F-22 картинка в масштабе

18. August 2008, 16:01 Военная авиация, Разное

На коллаже Су-35 и F-22 приблизительно в одном масштабе:

(Дополнение: 13/10/08: масштаб поправлен, стало ещё точнее.)

(Графика: “Сухой”, “Локхид Мартин”)

Адрес записки: https://dxdt.ru/2008/08/18/1654/

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 15

  • 1 <t> // 18th August 2008, 16:59 // Читатель Nikopol написал:

    В таком сравнении ф-22 кажется пигмеем…

  • 2 <t> // 18th August 2008, 19:21 // Александр Венедюхин:

    Ага, мелковат.

  • 3 <t> // 18th August 2008, 22:06 // Читатель Nikopol написал:

    Подумалось тут:
    Надеюсь, на ПАК-ФА тоже будет смотрящий назад радар.
    Тогда ф-22 будет проигрывать ему подчистую.

  • 4 <t> // 19th August 2008, 07:41 // Читатель mic написал:

    Мне казалось что чем меньше размеры, тем выше маневренность, но ниже грузоподъёмность.

  • 5 <t> // 20th August 2008, 21:20 // Читатель Василий написал:

    грузоподьемность ниже

  • 6 <t> // 21st August 2008, 07:24 // Читатель mic написал:

    Пустые весят одинково, но максимальная взлётная масса у Су-35 на 7 тонн выше. При этом, если верить википедии, при меньших габаритах площадь крыла у F-22 больше: 78 против 62 м2 у сушки. А по виду и не скажешь.

  • 7 <t> // 21st August 2008, 13:18 // Читатель Vlad написал:

    Сравнивать их вообщем то некорректно, хотя сейчас и тот и другой считаются многоцеливыми. Су-35 продолжатель тяжелого истребителя-перехватчика Су-27, а Ф-22 – Ф18, который ближе по характеристикам к Миг-29…
    Вот если сравнить Миг-29 с Ф-22 по габаритам и массе, то они будут близки.

  • 8 <t> // 21st August 2008, 15:56 // Читатель Шурик написал:

    Боюсь что “нестыковка по площадям” связана с довольно часто встречающейся в журналистике путаницей “площадь крыла / общая площадь горизонтального оперения”. Учитывая современные тенденции в подходе к аэродинамике фронтового истребителя, разница может показаться трудноуловимой — но вот в конкретных числах оно выскочит мама-не-горюй. Особенно с учётом площади центроплана — а у того же Раптора он весьма и весьма развит.

  • 9 <t> // 13th October 2008, 01:49 // Читатель чмтатель написал:

    Прежде, чем “ошарашивать” несведущих читаталей такими картинками, научитесь работать с цмфрами. Раптор меньше Сухого, но не в такой пропорции, как изображено. Разница в линейных размерах составляет от 13 до 18 процентов, а не 30, как изображено на коллаже!!!

  • 10 <t> // 13th October 2008, 10:38 // Александр Венедюхин:

    Да, действительно. Покорректировали масштабы.

  • 11 <t> // 13th October 2008, 21:08 // Читатель arcman написал:

    Ну и фон одного оттенка неплохо бы.
    Оптические иллюзии имеют место быть :)

  • 12 <t> // 13th October 2008, 21:24 // Александр Венедюхин:

    Ну уж нет. Фон предлагаю каждому самостоятельно корректировать.

  • 13 <t> // 12th February 2009, 17:41 // Читатель SandMartin написал:

    F-22 не потомок F-18 а потомок F-15C

    Потомок F-18 ровно как и F-16 и AV-8 будет F-35

  • 14 <t> // 19th July 2009, 16:25 // Читатель Syreon написал:

    Откуда вы вообще взяли что F-22 чей-то потомок? Это совершенно новый истребитель 5-го поколения, в отличии от СУ-35 который является развитием СУ-27 (как и СУ-30, СУ-37 и т.д.)

  • 15 <t> // 19th July 2009, 17:20 // Читатель Nikopol написал:

    “Ещё не поздно встретить Новый Год в Эстонии” (С) анекдот