Крылатые ракеты для индусов
АРМС-ТАСС пишет:
СП “БраМос аэроспейс” завершило разработку двух новых версий сверхзвуковых крылатых ракет “Брамос” и продолжает работы по созданию гиперзвуковой ракеты, сообщает “Таймс оф Индиа”.
Сверхзвуковая противокорабельная крылатая ракета – это очень хорошо, особенно если её можно (в перспективе) применять с борта Су-30. Но гиперзвуковая противокорабельная – это гораздо лучше. Между тем, в Штатах уже готовят мишени, соответствующие подобным ракетам. Раньше у штатовских ВМФ были трудности со сверхзвуковыми мишенями, имитирующими перспективные китайские и индийские противокорабельные крылатые ракеты (выроросшие, нужно заметить, из советских разработок). А если нет мишени, то нет возможности проверить и отладить противоракетную оборону корабля.
Адрес записки: https://dxdt.ru/2008/08/18/1656/
Похожие записки:
- Постквантовые криптосистемы в Google Chrome (Kyber768)
- "Блокирующие конусы" на автомобилях-роботах
- Twitter за стеной регистрации
- Письмо про приостановку разработки ИИ
- Apple и процессор радиоканала 5G
- Исчезновение "фрагментации Интернета" с разных точек зрения
- Взлом Twitter и влияние на офлайн
- Microsoft и DNS-over-HTTPS
- Реплика: возможный доступ приложений "Яндекса" к OBD автомобиля
- Open Source и добавление "вредоносного кода"
- Аварии facebook.com
Комментарии читателей блога: 12
1. 19th August 2008, 10:37 // Читатель Free Researcher написал:
А где граница между “сверх-” и “гипер-” применительно к скоростям?
2. 19th August 2008, 14:50 // Читатель Nikopol написал:
Термин нечёткий.
Тут http://en.wikipedia.org/wiki/Hypersonic
говорят, что это М>5.
3. 20th August 2008, 10:04 // Александр Венедюхин ответил:
Да, традиционно, гиперзвуковая скорость – это >= пять скоростей звука.
4. 29th August 2008, 14:05 // Читатель Иван написал:
1. У США не ВМФ,а ВМС.
ВМФ – называют только флот РФ.
“Москит” – 3 маха, чем не устраивает (в плане сверхзвуковой ракеты?)
Но сама по себе ракета в 3 маха – легкая мишень для ПВО. Она, легкообнаруживаемая.
P.S. Ближайшие 5-10 лет ПКР со скоростьб 5 махов сбить не реально.
5. 29th August 2008, 16:14 // Читатель arcman написал:
“лёгкая” – это ты загнул малец :)
она такая же легкообнаруживаемая как F-22 к примеру :)
6. 29th August 2008, 16:28 // Читатель Иван написал:
Легкая – я загнул.
Но – легкообнаруживаемая – факт.
F-22 – не при чем. Сравнивать надо с другими ПКР.
P.S. Москит выигрывает тем, что у большинства ПВО автоматы не берут его на сопровождение.
7. 29th August 2008, 18:28 // Читатель arcman написал:
КР очень низко идёт и пресловутый ЭПР у неё как у стелса
8. 29th August 2008, 20:21 // Александр Венедюхин ответил:
Ну если по мишеням стрелять, то оно может и лёгкая (особенно если на бумаге; у Штатов, вон, даже не все подходящие мишени в наличии, оказывается – срочно заказали новых, почти на $100 млн.). Но вот ПВО вообще-то создаётся для обстрела целей, а тут есть практические трудности.
9. 30th August 2008, 11:33 // Читатель Иван написал:
Как у стелса?
И скажи мне, пожалуйста, когда корабль самостоятельно обнаруживает Москит?
Отвечу сам: тамогавок (как и гарпун) хм… думаю, обнаруживается где-то на дальности 15-20км (если не позже).
Москит одиночный корабль обнаружит где-то за 25-35 км.
И когда о Моските узнает АУГ? (намекну, дальность обнаружения будет свыше 100 км…)
10. 30th August 2008, 14:22 // Читатель arcman написал:
что то вы мухлюете…
москит должен иметь меньшую эпр, по сравнению с томагавком (размеры меньше, нос острее), так что одиночный корабль его позже заметит.
ну а всё остальное – это вопрос тактики.
11. 2nd September 2008, 14:32 // Читатель arcman написал:
высота радиогоризонта
D=4,12*(sqrt(h)+sqrt(H))
h – высота антенны
H – высота цели
для h=10м, H=10м, D= 28 км.
И еще вопрос, летит ли первая ступень на высоте 10 метров
про 3M54 “Клуб”
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=46891
12. 2nd September 2008, 15:36 // Читатель Иван написал:
Не ниже 10м это точно.
Радиогаризонт – это расстояние, начиная с которого появляется возможность хоть что-то увидеть (!).
Это расстояние не учитывает ни ЭПР, ни помеховую обстановку, ни тех. исправность РЛС.
Это я о вопросах тактики, которые я как раз изучаю и “защищаю” ожидаемые и всякие там требуемые дальности обнаружения того-то по тому-то.