Штатовские мишени: картинка

1. September 2008, 22:45 Вооружения, Ракетная техника, Флот

Якобы так, как показано на картинке ниже, будет выглядеть новая мишень для штатовского флота. Мишень имитирует двухступенчатые противокорабельные крылатые ракеты 3M54 “Клаб” (ОКБ “Новатор”; это те самые ракеты с дозвуковой маршевой ступенью и сверхзвуковой атакующей). Видимо эта же мишень пригодится для имитации других ракет, которые не слишком быстро конструируют на основе “Клаб”. Контракт в $97 млн на изготовление мишеней достался Alliant Techsystems. Собственно, картинка:

(источник картинки)

Вот чем ещё хороши новые ракеты (“Клаб” – не новая)? Тем, что другой стороне приходится ещё и на мишени тратиться.

Адрес записки: https://dxdt.ru/2008/09/01/1688/

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 7

  • 1 <t> // 2nd September 2008, 14:31 // Читатель arcman написал:

    про изделие
    http://warfare.ru/rus/?lang=rus&catid=312&linkid=2181

  • 2 <t> // 5th September 2008, 11:58 // Читатель GreenCross написал:

    Александр, недавно на “Независимом Военном Обозрении” попалась статья, где написано, что индийские ВМФ ругают комплекс “Клаб” на чём свет стоит. Можете что-либо сказать по этому поводу?

  • 3 <t> // 5th September 2008, 18:02 // Александр Венедюхин:

    Статью не читал, так что вряд ли смогу что-то сказать.

  • 4 <t> // 5th September 2008, 18:14 // Читатель GreenCross написал:

    Вот, если интересно.
    http://nvo.ng.ru/armament/2008-08-22/8_deli.html

  • 5 <t> // 5th September 2008, 18:40 // Александр Венедюхин:

    А, ну там же не критика, а какие-то анонимные ссылки на неясно какие интернет-форумы. Думаю, что не нужно это обсуждать – просто такой журналистский приём в статье (подобрали “фон под задачу”). Понятно, конечно, что есть проблемы и серьёзные трудности. Понятно, что есть ещё и Brahmos, от которого тоже хотелось бы хороших результатов. Но я бы предложил тут обратить внимание вот на что: вряд ли Штаты заказывают себе мишени, имитирующие небоеспособные в ближайшей перспективе ракеты.

    Лирическое отступление: вообще, когда штатами скупалось всё “доступное советское”, тоже “прогрессивные” журналисты писали, что “ненужный хлам”. Однако штатовские аналитики прекрасно понимали, что рано или поздно эти наработки всё равно вернутся в реальность – лучше заранее подготовиться.

  • 6 <t> // 6th September 2008, 19:35 // Читатель магнат написал:

    спасибо за статью и инфу в комментариях, весело американцы практикуются, причём эта мишень будет не так уж и дёшево стоить. ну если денег много у казны. то почему бы нет, с другой стороны русские не особо заморачиваются над мишенями, зато воюют не хуже) просто главное иметь победный дух :)

  • 7 <t> // 7th September 2008, 09:01 // Читатель GreenCross написал:

    >> русские не особо заморачиваются над мишенями

    А у американцев по моему выбора нет. У них авианосцы, у СССР/РФ внушительная номенклатура ПКР. Вот и приходится действовать по обстоятельствам.