Сообщения для подводных лодок: буи

В продолжение темы про связь с подводными лодками: вот Raytheon готовит к принятию на вооружение в 2009-м году специальные буи, позволяющие передавать текстовые сообщения подводным лодкам. Как известно, ключевое преимущество подводной лодки – скрытность. Обмен информацией может эту скрытность нарушить. Речь вообще не о том, чтобы что-то излучать “в эфир” с подводной лодки. На практике, даже короткое подвсплытие для приёма радиограммы может обнаружить подводный крейсер. Кроме того, всплытие для организации сеанса связи требует согласованного графика, и передать сообщение в произвольный момент времени не получится, так как лодка не может дежурить на поверхности. В упомянутой выше заметке, кстати, рассказано про хитрую радиосвязь, позволяющую отчасти решить проблему передачи “экстренных сигналов” на лодку в любой момент времени.

Другое решение для организации эффективной односторонней коммуникации – те самые специальные буи. Скрытность положения лодки тут обеспечивается таким образом. Например, буй сбрасывают с самолёта в океан в районе, где может пройти лодка, далее буй принимает сообщение для лодки (по радио, скажем) и ретранслирует его акустическим сигналом. Сигнал принимается лодкой, находящейся на достаточном расстоянии от буя, поэтому точное положение лодки сеанс связи наблюдателю не выдаёт.

Интересное развитие, которое, собственно, предлагает Raytheon: буй можно выбрасывать с самой подводной лодки, идущей в подводном положении. В таком случае, буй сперва отстаёт от лодки, оставаясь погруженным, сохраняя молчание. И лишь отпустив корабль-носитель на достаточное расстояние, буй всплывает, поднимает антенны, принимает и передаёт на лодку сообщения. Буи можно выпускать периодически, постоянно оставаясь на связи.

Внешний вид – на картинке:

deep siren

(Источник – Raytheon.)

Дальнейшее развитие темы вполне понятно: появление сетей из автономных подводных роботов, транслирующих сообщения для подлодок. Собственно, их сейчас и проектируют.

Адрес записки: https://dxdt.ru/2009/01/09/1977/

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 7

  • 1. 9th January 2009, 23:05 // Читатель зашел в гости написал:

    Интересно, на каком расстоянии от буйка подводная лодка сможет принимать его сигналы? Вполне возможно, что точная информация будет строго засекречена.
    А вообще, я удивлен, что проблеме связи с лодками не уделяли больше внимания: компания Raytheon начала работать над буйками лишь в 2005-м году. Вооруженные силы США уже давно стремятся к “информационному превосходству” над противником, а подводная лодка, висящая где-то в толще океана без связи с внешни миром, как-то плохо вписывается в эту концепцию…

  • 2. 9th January 2009, 23:40 // Александр Венедюхин:

    Да не, я думаю, что это они просто именно сейчас стали публично говорить про проекты – потому что подобная подводная связь теперь востребована на более широком рынке.

  • 3. 10th January 2009, 00:10 // Читатель RE написал:

    А Ден Браун в каком-то романе писал про сеть американских буев для связи с подлодками.
    Похоже американские промышленники его читают)

  • 4. 11th January 2009, 19:36 // Читатель Jeff Zanooda написал:

    Ещё забавно, как иногда решается проблема с антенной – используется струя воды.

  • 5. 11th January 2009, 20:16 // Читатель sashket написал:

    > используется струя воды.

    Интересно. А поподробнее можно?

  • 6. 12th January 2009, 02:18 // Читатель Jeff Zanooda написал:

    А подробнее я не знаю, только общий принцип. Выпускается вверх струя забортной воды, к её основанию подводится сигнал от передатчика. Морская вода солёная, проводит электричество. Даже когда струя разбивается в воздухе на отдельные капельки, между ними остаётся ёмкостная связь. Антенна получается не шибко эффективная, но зато места мало требует, быстро разворачивается и сворачивается.

  • 7. 12th January 2009, 23:21 // Читатель New_Ded_Moroz написал:

    Не открою, наверное, большого секрета, если скажу, что “интересное развитие, предложенное Raytheon’ом – в виде выбрасываемого с ПЛ буя” было реализовано в нашем подводном флоте лет этак 20-25 (а то и поболее) тому назад.
    После сеанса связи “буй” переводился в режим самоликвидации.
    Правда, сеанс связи был односторонним – от ПЛ. Но, зато, чрезвычайно коротким. Кодированным и сжатым по времени.
    Думаю, что с тех пор мы продвинулись “немного дальше”, чем сейчас подаётся в открытой информации и в некоторых рекламных материалах.