Сети из боевых ракет
В комментариях верно упоминают “сетецентрический подход”, который предполагает, что, например, ракеты “воздух-воздух” могут в полёте не только получать корректирующие команды с того или иного истребителя, но и вообще дистанционно перенацеливаться, обмениваясь при этом информацией в двух направлениях.
Перенацеливание в полёте – очевидная важная функция. Скажем, семь-восемь ракет, одновременно выпущенных по сложной цели (типа F-22), могут большей частью пропасть, если цель поразила первая, а другие даже не успели промахнуться. Поэтому очень хорошо будет перенаправить оставшиеся ракеты, сохранившие энергию, на другую цель, тем более что военные воздушные цели часто летают группой.
Собственно, набор продвинутых в технологическом плане ракет и развитые информационные технологии (хоть бы и на базе “потребительских компьютеров”, размещённых на борту военно-транспортного самолёта, что сейчас можно наблюдать у китайцев) – это отличный козырь в борьбе с “пятым поколением”. (Грамотный тактический ход с одновременным использованием ракет с РЛ- и ИК-наведением, когда первая вынуждает гипотетический F-22 развернуться соплом к противнику, тем самым подставившись под ИК-головку, вроде бы уже обсуждали. Понятно, что возможность обновить целеуказание ракете с РЛ-головкой, используя данные с ИК-сенсора второй ракеты, сильно добавляет эффективности.)
(Иллюстрация к тексту отношения не имеет.)
Адрес записки: https://dxdt.ru/2009/02/07/2069/
Комментарии читателей блога: 7
1. 8th February 2009, 02:50 // Читатель Арсений Фёдоров написал:
Это называется “картинка для привлечения внимания”.
2. 8th February 2009, 11:50 // Александр Венедюхин:
Ага, можно и так.
3. 8th February 2009, 15:57 // Читатель MIl написал:
есть еще один ньюанс- согласованная и разнесенная в пространстве база для РЛС увеличивает точность и дальность наведения
4. 8th February 2009, 21:02 // Александр Венедюхин:
Это да, сети из РЛС моя любимая тема. Например, можно обнаруживать “стелсы”: https://dxdt.ru/2007/12/08/885/
5. 9th February 2009, 17:38 // Читатель зашел в гости написал:
Насколько я понимаю, эта идея уже была реализована в комплексе П-700…
6. 9th February 2009, 21:06 // Читатель RedElf написал:
А если сделать ракеты маленькими-маленькими и много-много, то получим интеллектуальное облако наноботов разбирающих самолет противника :))
7. 10th February 2009, 07:18 // Читатель MIl написал:
разбирать не надо достаточно заглушить двигатель
кстати вот смотрел один отчет ДАРПы на ракету ставится пассивный ШПС(UWB) радар наведение идет по статическому электричеству и излучению самолета без активного излучающего элемента на самой ракете