Могущество WWW, TEL-домен и Интернет
Очень интересно следить за реакцией массовой аудитории на недавно запущенный домен верхнего уровня TEL. Как я уже писал, TEL задуман как обозначение глобальной базы данных, работающей на основе DNS и хранящей контактные и всякие персональные данные. Всё работает исключительно внутри DNS, используя DNS-запросы и серверы. Это основная хитрость.
Что же происходит с TEL? Пока этот TEL придумывали и утверждали, оказалось, что в понимании массового пользователя Интернет прочно и однозначно сросся с Вебом (хотя Веб – это только один из “сервисов”, формально). То есть, потенциальные потребители вообще не понимают, о чём идёт речь, когда, скажем, представители администратора домена TEL рассказывают, что это особенный домен, работающий исключительно с DNS. Непонимание видно из вопросов аудитории популяризирующих мероприятий. Слушатели, выслушав о “хранении в DNS” и о том, что “веб-хостинг не нужен”, спрашивают первым делом: “А можно ли разместить на этом домене свой фотоальбом?”, “А можно ли изменить дизайн веб-страниц?”, “А как привязать домен TEL к своему хостингу?”. То есть все вопросы исключительно “в разрезе Веба”.
Отношения Веба и TEL вообще сложные: хоть домен и позиционируется как “исключительно DNS”, администратору пришлось запустить proxy-сервис, который показывает содержание доменной зоны через Веб. См., например, nadya.tel браузером. Зачем? Да просто без подобного веб-туннеля массовой аудитории вообще нечего было бы показывать о домене. Ведь аудитория привыкла, что Интернет виден через веб-браузер – и только. Строки текста, возвращаемые (для тех, кто в курсе) dig – вообще непонятны. Приложения, извлекающие контакты из TEL через DNS, воспринимаются как “локальные адресные книги” и с Интернетом, в понимании пользователя, не связываются. Выходит, что TEL пытается бороться с Вебом. Весьма рискованная для TEL борьба.
При этом, в плане публикации контактов на веб-странице, TEL ничем не лучше “обычного” домена, а даже хуже, так как традиционный Веб позволяет и дизайн-оформление установить какие угодно, и фотоальбом опубликовать без проблем.
Другой момент: пока TEL готовился к запуску, в сознание массового пользователя проникли интернетовские социальные сети. Ведь интернет-среда быстро меняется. В TEL есть механизм “друзей”, назначение которого – управлять доступом к приватной контактной информации. Как только этот механизм упоминается, массовый слушатель тут же приходит к выводу: “А, так TEL это очередная социальная сеть!?”. То есть, если даже засомневался слушатель, услышав, что “домен TEL – не Веб”, то тут же догадывается, в чём “подвох” – это очередная социальная сеть! Какой такой DNS? Кто вообще задумывается о существовании DNS?
Посмотрим, что там из TEL выйдет.
Адрес записки: https://dxdt.ru/2009/03/28/2208/
Похожие записки:
- DNSSEC и особенности развития технологий
- Внешние библиотеки на сайтах и замена кода
- Продолжение сегментации: Docker Hub
- Техническое: связь SCT-меток с логами Certificate Transparency
- Появилась поддержка DMARC/SPF на сервисе audit.statdom.ru
- Централизованные мессенджеры и многообразие мест хранения сообщений
- Port knocking как инструмент управления доступом к скрытым сервисам
- Статья про защиту DNS-доступа
- Многобайтовые постквантовые ключи и TLS
- Трафик на тестовом сервере TLS 1.3 и ESNI
- Постквантовые криптосистемы на экспериментальном сервере TLS
Комментарии читателей блога: 2
1 <t> // 29th March 2009, 12:49 // Читатель Brakhma написал:
Онлайн визитка, что тут непонятного. А шлюз в веб обязательно нужен, ибо что такое .tel знают немногие, каким софтом он поддерживается – тем более.
А ещё было б неплохо, имхо, на каждую страничку, генерируемую шлюзом, добавить “About .tel”, где рассказать о всех полезностях, перспективах итп.
2 <t> // 29th March 2009, 15:41 // Читатель sashket написал:
> …где рассказать о всех полезностях, перспективах итп.
Угу, а потом придумают домен .fax, где будет вводиться номер факса и обязательно там будет раздел “about.fax”, где подробно расскажут обо всех “вкусностях” и “полезностях” регистрации в этой доменной зоне.