Обнаружение “выключенных” электронных устройств
Опять спрашивают: можно ли находить разнообразные электронные устройства, если они хорошо спрятаны и при этом находятся в “пассивном режиме” (питание отключено, ничего не передают)? Можно. Но придётся использовать “зондирующие поля”.
Всякая электроника, оказавшись в электромагнитном поле, начинает на это поле воздействовать. Главное – правильно выбирать поле и уметь детектировать его изменения. Более того, многие электронные устройства при попадании в подходящим образом “модулированное” ЭМ-поле начинают излучать “вторичные” ЭМ-волны с вполне конкретными характеристиками. (Банальный пример: различные бытовые звукоусилители.) Волны можно принимать.
Вооружившись хорошей антенной, чувствительным приёмником и мощным компьютером с правильным программным обеспечением можно обнаруживать интересующие устройства внутри зданий с достаточно большого расстояния. Даже если эти устройства в данный момент выключены. При этом, правда, нужно излучать достаточно мощное “зондирующее поле” и не просто излучать, но быстро изменять его параметры. Анализ “ответных сигналов” позволит и местоположение устройств определить, и устройства классифицировать (например, разные катушки и “ёмкости” звучат по-разному, как и инверторы с микропроцессорами). Можно обследовать внутренность зданий из автомобиля, едущего по улице. Если приобрести очень дорогие современные приёмники, то и с борта самолёта.
Для чего нужны такие детекторы? Практический пример: пехотинцы носят с собой рации, которые есть электронные устройства. Рации бывают разных типов и производителей. При этом, можно настроить детектор на конкретный тип электронной начинки рации – получается своего рода “опознавание” (несколько условное, конечно). Заметьте, в итоге получаем детектор “с опознаванием”, который потенциально работает через стены, без “прямой видимости”.
Адрес записки: https://dxdt.ru/2009/05/18/2353/
Похожие записки:
- Реплика: возможный доступ приложений "Яндекса" к OBD автомобиля
- Общее представление о шифрах и бэкдоры
- Разгадка к задаче про 25519
- Циклы и логические формулы
- Физика Аристотеля и падение тел - продолжение
- Реплика: пример про ДСЧ
- Объёмы в трудах византийского Герона
- Персоны и идентификаторы
- Эффекты ИИ-перевода в контексте
- Споткнувшаяся симуляция Вселенной
- "Сверхмашинный" интеллект
Комментарии читателей блога: 3
1. 19th May 2009, 03:57 // Читатель Jeff Zanooda написал:
Поиска закладок в помещении – это понятно. А вот какую ж мощность надо с самолёта вниз направить, чтоб пришедшая обратно гармоника, переизлучённая из-за нелинейности весьма мелкого транзистора на земле, оказалась выше атмосферного шума?
2. 19th May 2009, 12:15 // Читатель sashket написал:
Занятно. А вот еще интересная разработка: http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=33833. Правда, я не понял вот этот пассаж: “Указанный метод определения координат и параметров движения объектов основывается на свойствах инерции тел и не предполагает наличия внешних ориентиров или поступающих извне сигналов.”. А как же, собственно, определение координат без внешних ориентиров и сигналов происходит?
3. 20th May 2009, 04:05 // Читатель Jeff Zanooda написал:
Там вроде упоминается инерциальная навигация. Меряем ускорение акселерометром, интегрируем его – получаем скорость, интегрируем скорость – получаем координату.