Продолжение про ядерные испытания КНДР

Одну отсталую ракету, если такая появится у КНДР, Штаты уже сейчас могут перехватить с помощью подсистемы тактической ПРО из Aegis (можно прочитать также записку о противоракете). То, что могут, уже продемонстрировано в рамках учений. Японцы, при этом, в таких учениях регулярно участвуют и корабли японские элементами Aegis оснащены. Поэтому доставить боевую часть до территории Штатов – это вряд ли под силу КНДР, несмотря на ядерные испытания.

Адрес записки: https://dxdt.ru/2009/05/26/2377/

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 9

  • 1 <t> // 27th May 2009, 02:04 // Читатель Vladimir Dyuzhev написал:

    А могут и не перехватить. Зачем им лишний риск?

  • 2 <t> // 27th May 2009, 07:47 // Читатель fresco написал:

    да кто его знает.

    испытания есть испытания, это все-таки идеальные условия, в некотором роде.

    боевых-то перехватов не было.

  • 3 <t> // 27th May 2009, 11:27 // Читатель Evil Harconen написал:

    Проблема Северной Кореи совсем не в ракете и бомбе. Ни одна из сторон не хочет применения этого оружия (а скорее всего панически боится). Проблема в том, что пока что не было прецедента военных действий между ядерными странами. В этом основная защитная стратегия КНДР – пока есть бомба и ракета США не нападет. С другой стороны, США очень хочет (но, видимо, вместе с тем и очень боится) создать такой прецедент. А США это очень надо – лет через 10-15 им придет окно возможностей нападения на Россию.

  • 4 <t> // 27th May 2009, 12:45 // Читатель gene написал:

    А если США надо чтобы ракета долетела?

  • 5 <t> // 27th May 2009, 17:50 // Читатель зашел в гости написал:

    “А если США надо чтобы ракета долетела?”

    А еще у них есть договоренность с маленькими зелеными человечками… Не забудьте надеть шапочку из фольги, когда пойдете на работу!

  • 6 <t> // 27th May 2009, 19:18 // Читатель gene написал:

    “А еще у них есть договоренность с маленькими зелеными человечками? Не забудьте надеть шапочку из фольги, когда пойдете на работу!”
    Да вы что! Кажется вам снова пора на осмотр.

  • 7 <t> // 27th May 2009, 21:12 // Читатель fresco написал:

    > Проблема Северной Кореи совсем не в
    > ракете и бомбе. Ни одна из сторон не хочет
    > применения этого оружия (а скорее всего
    > панически боится).

    это смотря что считать за США. люди этого реально не хотят. а те кто сверху — так им доллар как-то девальвировать надо, не “запалив все стадо”, и, желательно, до декабря, т.к. далее бумага и слова кончатся, и на его поддержку пойдет золото, что совершенно не приемлемо. а потеря 200 000 граждан США и 2-3 % промышленных мощностей — это оптимальный вариант. атомный удар здесь — наилучшее средство. потом, война возмездия — традиционн лучший способ стимулирования экономики. так что еще вопрос, кто чего хочет.

  • 8 <t> // 28th May 2009, 05:50 // Читатель Шурик написал:

    Кстати, да — превентивный удар “по своим” изобретение нового времени, но за последние 15 лет показало свою эффективность в Большой Политике.

  • 9 <t> // 28th May 2009, 14:03 // Читатель memo написал:

    почему за 15? =) А Перл-Харбор? А Вьетнам?