Продолжение про ядерные испытания КНДР
Одну отсталую ракету, если такая появится у КНДР, Штаты уже сейчас могут перехватить с помощью подсистемы тактической ПРО из Aegis (можно прочитать также записку о противоракете). То, что могут, уже продемонстрировано в рамках учений. Японцы, при этом, в таких учениях регулярно участвуют и корабли японские элементами Aegis оснащены. Поэтому доставить боевую часть до территории Штатов – это вряд ли под силу КНДР, несмотря на ядерные испытания.
Адрес записки: https://dxdt.ru/2009/05/26/2377/
Похожие записки:
- Предсказание погоды от Google AI
- KDE и "крахи"
- Исчезновение "фрагментации Интернета" с разных точек зрения
- Трижды Spectre в процессорах
- О квантовой криптографии на сайте IBM
- Реплика: о пользе меток на результатах работы ИИ
- Новость про постквантовые криптосистемы в вебе
- "Внешний ИИ" масштаба Apple
- Трансляторы кода силами LLM в DARPA
- Тексты про ИИ и Situational Awareness с программным кодом
- TIKTAG и процессоры с кешированием
Комментарии читателей блога: 9
1 <t> // 27th May 2009, 02:04 // Читатель Vladimir Dyuzhev написал:
А могут и не перехватить. Зачем им лишний риск?
2 <t> // 27th May 2009, 07:47 // Читатель fresco написал:
да кто его знает.
испытания есть испытания, это все-таки идеальные условия, в некотором роде.
боевых-то перехватов не было.
3 <t> // 27th May 2009, 11:27 // Читатель Evil Harconen написал:
Проблема Северной Кореи совсем не в ракете и бомбе. Ни одна из сторон не хочет применения этого оружия (а скорее всего панически боится). Проблема в том, что пока что не было прецедента военных действий между ядерными странами. В этом основная защитная стратегия КНДР – пока есть бомба и ракета США не нападет. С другой стороны, США очень хочет (но, видимо, вместе с тем и очень боится) создать такой прецедент. А США это очень надо – лет через 10-15 им придет окно возможностей нападения на Россию.
4 <t> // 27th May 2009, 12:45 // Читатель gene написал:
А если США надо чтобы ракета долетела?
5 <t> // 27th May 2009, 17:50 // Читатель зашел в гости написал:
“А если США надо чтобы ракета долетела?”
А еще у них есть договоренность с маленькими зелеными человечками… Не забудьте надеть шапочку из фольги, когда пойдете на работу!
6 <t> // 27th May 2009, 19:18 // Читатель gene написал:
“А еще у них есть договоренность с маленькими зелеными человечками? Не забудьте надеть шапочку из фольги, когда пойдете на работу!”
Да вы что! Кажется вам снова пора на осмотр.
7 <t> // 27th May 2009, 21:12 // Читатель fresco написал:
> Проблема Северной Кореи совсем не в
> ракете и бомбе. Ни одна из сторон не хочет
> применения этого оружия (а скорее всего
> панически боится).
это смотря что считать за США. люди этого реально не хотят. а те кто сверху — так им доллар как-то девальвировать надо, не “запалив все стадо”, и, желательно, до декабря, т.к. далее бумага и слова кончатся, и на его поддержку пойдет золото, что совершенно не приемлемо. а потеря 200 000 граждан США и 2-3 % промышленных мощностей — это оптимальный вариант. атомный удар здесь — наилучшее средство. потом, война возмездия — традиционн лучший способ стимулирования экономики. так что еще вопрос, кто чего хочет.
8 <t> // 28th May 2009, 05:50 // Читатель Шурик написал:
Кстати, да — превентивный удар “по своим” изобретение нового времени, но за последние 15 лет показало свою эффективность в Большой Политике.
9 <t> // 28th May 2009, 14:03 // Читатель memo написал:
почему за 15? =) А Перл-Харбор? А Вьетнам?