Фантазии на тему ПАК ФА



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 162

  • 1. 29th July 2009, 07:34 // Читатель arcman написал:

    Тяжелая судьба была у Кузнецова, потому и реализация такая.
    На том же паралае хорошая статья про постройку и изменения в проекте.
    А денег при союзе не жалели, так что не аргумент.

  • 2. 29th July 2009, 10:01 // Читатель filin написал:

    Жалели и разворовывали, только это было скрыто системой секретности. Интернета не было, даже сотовых небыло.

    Главный секрет в СССР и России это, отсталый технически и технологический уровень.
    Вызванный воровством руководства (делёжкой денег и откатами вышестоящим) и нищетой и не заинтересованостью инженегров и работяг.

    Только при Сталине эта система как то работала, потому что в случае неудачи руководство расстреливали, а исполнителей отправляли на лесозаготовки и капание каналов.

    По этому пути только два:
    1.Создавать громадный Авианосец под существующие типы самолётов.

    2.Мелать маленькие авианосцы под самолёты типа МИГ-21. с всякими там электро-катапультам и анти-катапультами, а всякое оборонительное вооружение погрузить на корабли охранения, оставив на авианосце только, то что необходимо для основного оружия-самолётов.

  • 3. 29th July 2009, 10:11 // Читатель filin написал:

    И наконец то пересть делать заготовки для иголок и атракционы для китайцев.
    А сразу определить у каких попуасов с нефтью, эту нефть мы будем отнимать,
    в противном случае не нужны ни инженегры, ни работяги, ни вояки, ни ворюги – руководители. Можно сразу ехать в деревню, пить самогон и превращаться в попуасов ожидая когда у нас самих начнут в скором времени что то отнимать.

  • 4. 30th July 2009, 09:17 // Читатель filin написал:

    Самолёты для авианосцев можно делать без шасси.
    Для этого какапульта должна быть с тележкой, на котрую перед взлётом ставится самолёт.

    И садится тоже нужно на другую тележку(с демфирами и амортизаторами), которую при зациплении посадочного крюка, нужно выстреливать под самолёт.

    http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=10151&st=0&start=0

  • 5. 9th August 2009, 12:18 // Читатель arcman написал:

    Читатель filin написал:
    > arcman считает что бы самолетом пульнуть надо порядка 100МДж.
    > нужна не энергия, а мощность.

    Возвращаясь к нашим “баранам”:

    Мощность развиваемая танковой пушкой при выстреле достигает почти 600МВт, а вот энергия выстрела всего 8МДж.
    (850м/с, 23кг, 6м)

  • 6. 10th August 2009, 07:38 // Читатель filin написал:

    По этому энергетическая установка на авианосце должна быть очень мощная, можно сказать плавучая АЭС, чтобы обеспечить такие импульсные мощности.

  • 7. 20th August 2009, 12:35 // Читатель Nikopol написал:

    Гады, на МАКСе даже модель не покажут :(

  • 8. 20th August 2009, 12:44 // Александр Венедюхин:

    Модель спрятали.

    Но, всё ж, есть хотя бы одна заметная “новинка” – “Суперджет”. Летает.

  • 9. 20th August 2009, 17:15 // Читатель зашел в гости написал:

    “даже модель не покажут”

    Вот:
    http://www.lenta.ru/news/2009/08/20/badge/

    :)

  • 10. 29th August 2009, 09:45 // Читатель Nikopol написал:

    И ещё спалили его радар:

    http://www.lenta.ru/news/2009/08/28/pakfa/

  • 11. 29th August 2009, 10:35 // Александр Венедюхин:

    Да ладно, НИИП старую антенну показал – сразу “спалили”.

  • 12. 29th January 2010, 12:06 // Читатель Igor написал:

    Рассекретили.
    http://lenta.ru/news/2010/01/29/pakfa/pak.jpg

    А вообще, очень похож на тот, который у вас на картинке у этой заметке.