Фантазии на тему ПАК ФА
Неплохая картинка (типа, ПАК ФА):
(По клику – откроется большего разрешения).
(Отсюда: duler.ru.)
Адрес записки: https://dxdt.ru/2009/07/08/2502/
Похожие записки:
- Мощности для квантовых вычислений
- Правки описаний в "Википедии"
- DARPA и "недетерминированные" системы на борту
- YaGPT2 про коридоры Штирлица
- Офтопик: продолжение про цвет собак в "Илиаде"
- Кубиты в состояниях
- Одновременные состояния кубитов
- Закрытые говорилки с ИИ
- Реплика: названия букв и омонимия
- Происшествие с Boeing 737 Max 9
- Аварии сайтов Британской библиотеки
Комментарии читателей блога: 162
1. 29th July 2009, 07:34 // Читатель arcman написал:
Тяжелая судьба была у Кузнецова, потому и реализация такая.
На том же паралае хорошая статья про постройку и изменения в проекте.
А денег при союзе не жалели, так что не аргумент.
2. 29th July 2009, 10:01 // Читатель filin написал:
Жалели и разворовывали, только это было скрыто системой секретности. Интернета не было, даже сотовых небыло.
Главный секрет в СССР и России это, отсталый технически и технологический уровень.
Вызванный воровством руководства (делёжкой денег и откатами вышестоящим) и нищетой и не заинтересованостью инженегров и работяг.
Только при Сталине эта система как то работала, потому что в случае неудачи руководство расстреливали, а исполнителей отправляли на лесозаготовки и капание каналов.
По этому пути только два:
1.Создавать громадный Авианосец под существующие типы самолётов.
2.Мелать маленькие авианосцы под самолёты типа МИГ-21. с всякими там электро-катапультам и анти-катапультами, а всякое оборонительное вооружение погрузить на корабли охранения, оставив на авианосце только, то что необходимо для основного оружия-самолётов.
3. 29th July 2009, 10:11 // Читатель filin написал:
И наконец то пересть делать заготовки для иголок и атракционы для китайцев.
А сразу определить у каких попуасов с нефтью, эту нефть мы будем отнимать,
в противном случае не нужны ни инженегры, ни работяги, ни вояки, ни ворюги – руководители. Можно сразу ехать в деревню, пить самогон и превращаться в попуасов ожидая когда у нас самих начнут в скором времени что то отнимать.
4. 30th July 2009, 09:17 // Читатель filin написал:
Самолёты для авианосцев можно делать без шасси.
Для этого какапульта должна быть с тележкой, на котрую перед взлётом ставится самолёт.
И садится тоже нужно на другую тележку(с демфирами и амортизаторами), которую при зациплении посадочного крюка, нужно выстреливать под самолёт.
http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=10151&st=0&start=0
5. 9th August 2009, 12:18 // Читатель arcman написал:
Читатель filin написал:
> arcman считает что бы самолетом пульнуть надо порядка 100МДж.
> нужна не энергия, а мощность.
Возвращаясь к нашим “баранам”:
Мощность развиваемая танковой пушкой при выстреле достигает почти 600МВт, а вот энергия выстрела всего 8МДж.
(850м/с, 23кг, 6м)
6. 10th August 2009, 07:38 // Читатель filin написал:
По этому энергетическая установка на авианосце должна быть очень мощная, можно сказать плавучая АЭС, чтобы обеспечить такие импульсные мощности.
7. 20th August 2009, 12:35 // Читатель Nikopol написал:
Гады, на МАКСе даже модель не покажут :(
8. 20th August 2009, 12:44 // Александр Венедюхин:
Модель спрятали.
Но, всё ж, есть хотя бы одна заметная “новинка” – “Суперджет”. Летает.
9. 20th August 2009, 17:15 // Читатель зашел в гости написал:
“даже модель не покажут”
Вот:
http://www.lenta.ru/news/2009/08/20/badge/
:)
10. 29th August 2009, 09:45 // Читатель Nikopol написал:
И ещё спалили его радар:
http://www.lenta.ru/news/2009/08/28/pakfa/
11. 29th August 2009, 10:35 // Александр Венедюхин:
Да ладно, НИИП старую антенну показал – сразу “спалили”.
12. 29th January 2010, 12:06 // Читатель Igor написал:
Рассекретили.
http://lenta.ru/news/2010/01/29/pakfa/pak.jpg
А вообще, очень похож на тот, который у вас на картинке у этой заметке.