Ресурсы: техническое описание TLS, LaTeX - в картинки (img), криптографическая библиотека Arduino, шифр "Кузнечик" на ассемблере AMD64/AVX и ARM64
Оффтопик: ссылка – про домены и борцов
Не по теме блога, конечно, но интересно: на “Инфоцентре” статья про судебные разбирательства вокруг домена antirao.ru. Вот там очень хорошо видны проблемы “понимания” реального мира технологий в юридической практике и подходы “борцов за копирайт” (хотя конкретно о копирайте речи нет).
Особенно впечатляет формулировка: “признать не соответствующим действительности … доменное имя www.antirao.ru”.
Адрес записки: https://dxdt.ru/2009/10/14/2710/
Похожие записки:
- CVE-2024-31497 в PuTTY
- Описание DoS-атаки с HTTP/2 от Cloudflare
- Полностью зашифрованные протоколы и DPI-блокирование
- Постквантовые криптосистемы в Великобритании
- Блокирование видео на Youtube и ошибки копирования
- Публикация про "туннели и протоколы"
- Заметки про искусственный интеллект
- Интернет-протокол "дымовой завесы"
- Автоматизация ИИ-агентов и атаки
- Сервис audit.statdom.ru и постквантовые криптосистемы в TLS
- Техническое: добавления по MX на сервисе audit.statdom.ru
Комментарии читателей блога: 2
1 <t> // 18th October 2009, 20:45 // Читатель kaschey написал:
Не самая маразматическая выходка РАО. Посуществу это проект RIAA под прикрытием.
Одно только то, что РАО имеет право защищать мои (и ваши) права вас не спрашивая говорит о многом. То есть, если кто-то перепечатает ваши труды, или воспроизведет их другим способом может быть привлечен к суду, даже если вы были совершено не против! Просто, если вы не уведомили РАО о том, что этому лицу это можно. И совершенно не важно, что вы никаких бумаг с РАО не подписывали и вообще о ней не знали!
Майкрософт, боясь потерять репутацию после того как учителя Поносова затаскали сверх меры официально все ему простила и подарила. Но иск-то подавала не она, поэтому спасти Поносова (и ликвидировать скандал) Майкрософту не удалось.
Вот вам и борцы за наше счастье.
Какая с них “информационная грамотность” :)
2 <t> // 18th October 2009, 20:57 // Александр Венедюхин:
Угу. Одно хорошо: все эти абсурдные случаи с “борцами” должны, наверное, привести к каким-то положительным изменениям в практике, как-то урегулировать глупые перегибы, бьющие по добросовестным пользователям и покупателям.