Пятничная эсхатология: компьютерные артефакты

12. February 2010, 13:21 Эсхатология

После конца Цивилизации настоящие компьютеры нельзя будет производить. Вообще. Дело в том, что микроэлектронный компьютер – это отличный пример достижения технократической цивилизации.

На минуточку, чтобы хотя бы теоретически иметь возможность построить то, что сейчас привычно называют ПК, потребуется, например, специальная теория относительности (ага, это кроме кучи теоретических достижений в физике твёрдого тела, требующих, понятно, квантовой физики и т.п., и т.д.). Прикладные научные задачи включают в себя инструменты по созданию кристаллов, всякие хитрости по изменению структуры этих кристаллов, и т.д., и т.п.

Однажды, ради развлечения за чаем, мы попробовали сгенерировать перечень научных дисциплин и инженерных технологий, нужных для создания примитивного по нынешним меркам ПК. Так вот, даже первая версия списка (как выяснилось в беседе с физиками – разочаровывающе неполная: не было как минимум половины важнейших моментов) – выходит далеко за рамки одной заметки. Действительно, кому интересно “скролить” несколько экранов занудных названий? (Кстати, подобные списки можно найти в Сети.)

В художественной литературе выведено много персонажей, которые способны построить все эти теории в одиночку, постепенно. Персонажей, которые, не являясь волшебными героями, просто уже обладают всеми нужными знаниями – даже и в литературе-то найти сложно (кто-то может припомнить?). То есть, в реальном мире, технологическую цепочку производства компьютеров после конца Цивилизации сохранить невозможно, да и воссоздать – невероятно сложно. А вот сами компьютеры – можно сохранить в рабочем состоянии (это верно отметили в комментариях к предыдущей заметке по теме).

Компьютер потребляет не так много энергии. Может работать десятилетиями. Но только если этот компьютер правильно выбран. Судите сами: современные ширпотребные ПК жрут электричество киловаттами и содержат большое количество критически важных, но весьма ненадёжных узлов. В первую очередь, это различные вентиляторы и (современные) жёсткие диски с вращающимися деталями. Сейчас очень легко заменить и вентилятор, и винчестер. После конца Цивилизации – даже и вентилятор взять будет негде (про винчестер даже и не вспоминаем).

Так что, выходит, для применения в “эсхатологических целях”, потребуются специальные компьютеры, которые смогут служить десятилетиями (например, работают же компьютеры на космических аппаратах долгие годы – а там и излучения разные и вообще непростые условия). Надёжные ПК можно собрать, затратив разумные ресурсы. Сейчас есть специальные платформы для промышленных компьютеров. Они PC-совместимые, очень “отсталые” в плане микропроцессорных технологий (до сих пор в ходу 486-е “интеловские ЦП”), но зато – предназначены для использования в суровых условиях. А это означает, что, при правильном выборе комплектующих, смогут служить десятилетия в качестве ПК при бережном обращении. Вот только как выбрать комплектующие? Там же есть проблемы с блоками питания, с монитором (!). Это, наверное, тема для отдельной заметки (или даже для исследования).

С электричеством для такого ПК непреодолимых трудностей не должно быть: годится ветряк, или солнечные батареи. Компьютер пригодится в качестве интерфейса для компактных хранилищ данных. Ведь только с помощью компьютера можно будет эффективно искать информацию в хранилище, да и, собственно, декодировать цифровые данные – вручную нереально. Кстати, в одной из прошлых “эсхатологических заметок” обсуждались микрофильмы – в качестве кандидата на низкотехнологичный носитель информации с “высокой плотностью записи”.

(И, да, если речь только о вычислителях – то они бывают механическими.)

Адрес записки: https://dxdt.ru/2010/02/12/2984/

Похожие записки:

  • No related posts found.


Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 18

  • 1 <t> // 12th February 2010, 14:15 // Читатель sarin написал:

    вот компьютер – удивительный прибор. да и все IT вещь странная. с одной стороны всё это безумно облегчает жизнь, с другой без этого совершенно можно обойтись. чтобы понять это достаточно разок сходить в поход :)

    кстати относительно микрофильмов. я тут прикинул насколько реально создать полный цикл производства новых микрофильмов (у меня как раз соответствующее образование). ведь наверняка захочется копировать сохранённые знания. в принципе это не простая задача, но осуществимая. Нужно будет обеспечить производство нитрата серебра, хлорида, бромида, йодида натрия и желатина. тонкость в том, что вещества должны быть достаточно чистыми, а желатин так вообще должен отвечать ряду требований (один немецкий производитель плёнки специально выращивал собственное стадо подходящих лошадей). конечно если за дело взяться с толком, то всё получится, а если удастся раздобыть ещё определённые соли например золота (их нужно совсем чуть чуть) то можно получать вполне приличный фотоматериал. на этапе R&D из сложного оборудования может понадобиться микроскоп. без него можно обойтись, но с ним задача станет намного проще.

    кто нибудь сможет наладить производство микроскопов? могу заранее предложить им сотрудничество :)

  • 2 <t> // 12th February 2010, 16:17 // Читатель Слава написал:

    —После конца Цивилизации настоящие компьютеры нельзя будет производить.

    Конец света просто вероятнее всего после 3 мировой войны. Но тогда уже будет не до компьютеров…
    Проблемы с радиацией, незараженной питьевой водой, теплом и с продуктами питания…
    Это в том случае, если вообще будут выжившие. И если они не станут мутантами…
    После третьей мировой могут воевать уже дубинками…. какие-там CPU….

  • 3 <t> // 12th February 2010, 16:28 // Читатель dign написал:

    Вот еще один вопрос. Сколько понадобится времени, попав в 19 век, чтоб воссоздать производство процессоров хотя бы уровня Intel-286? И надо ли будет проходить этап ламповых компьютеров?

  • 4 <t> // 12th February 2010, 20:09 // Читатель tengu-crow написал:

    Мне кажется тут есть смысл определиться с понятием “компьютер” – потому, что Паскаль свою машину собрал еще в 1652-ом. Логарифмические таблицы и линейки – тоже не Бог весть какой хайтех. Если иметь в виду те возможности, которые позволяет компьютер в плане обработки информации, то тут имхо важнее иметь представление об алгоритмах обработки информации о том, как это все работает и что из такого знания можно выжать в постапокалипсисе. С моей точки зрения очень хороший пример – “Почтальон” Брина. Чем не постъядерный интернет?

  • 5 <t> // 12th February 2010, 21:35 // Читатель RE написал:

    Проблема с вентиляторами решается водяным охлаждением, а лучше вообще медные радиаторы поставить и обдувать их чем угодно: уж собрать настольные вентилятор можно даже механический.

    Гораздо бОльшая проблема с плохим питанием – от корявых ветряков или микроГЭС будет поступать плохое напряжение, значит нужно минимум стабилизаторы (цепочка), а по хорошему – UPS. Время жизни батарей UPSа будет, грубо говоря, определять время жизни компа.

    Еще одна проблема, как правильно сказали, винты. Что будет служить дольше – NAND SSD или HDD? Очевидно спасти информацию нужно на твердотельно накопителе, а обрабатывать данные на HDD (возможно специально подготовленном).

    Пока что при помощи одного компьютера можно легко спасти бОльшую часть художественной литературы мира (и большУю часть научной литературы).
    Приемник по ней точно возможно будет собрать!

  • 6 <t> // 12th February 2010, 22:18 // Читатель wolf550e написал:

    Ну это как вопрос, а если Исааку Ньютону дать хороший комплект сегодняшних учебников по физике, что он сможет понять и что он сможет построить? Если знать теорию наверняка…

    Предлагаю вместо индустриального ПК SoC из (смарт-)телефона.

    SSD не вечные; чем заменить жёсткий диск?

  • 7 <t> // 13th February 2010, 15:13 // Читатель sarin написал:

    да какие проблемы с питанием? блоки питания для ноутбуков работают в интервале от ста до двухсот пятидесяти вольт. а переизбыток электричества как-то маловероятно выглядит.

  • 8 <t> // 13th February 2010, 16:42 // Читатель kaschey написал:

    А если сделать базовые станции на ветряках, то можно подумать и о мобильной телефонии и о постапокалиптическом мобильном интернете :)

  • 9 <t> // 13th February 2010, 21:37 // Читатель RE написал:

    >wolf550e: SSD не вечные; чем заменить жёсткий диск?
    Они дохнут со временем?
    Я знаю только об ограниченном числе циклов записи, а это не проблема.

    >sarin: да какие проблемы с питанием? блоки питания для ноутбуков работают в интервале от ста до двухсот пятидесяти вольт. а переизбыток электричества как-то маловероятно выглядит.

    Подключите зарядку ноута к розетке с одним порванным проводом. Потом соедините провода на полчаса, разъедините. Почиркайте один об другой – это имитация перебития провода или поломки генератора. Так недельки две. Посмотрим сколько ноут у вас проживет.

    Кстати ноут и смартфон сразу фтопку – батарея питания имеет лимит зарядок. Нужно либо держать его постоянно включенным (что не получиться из-за проблем с электричеством) либо аккумулятор сдохнет через несколько лет.

  • 10 <t> // 15th February 2010, 20:24 // Читатель DEAD-PILOT написал:

    Конечно дифицит воспроизводства это ппц,но например я не раз обогащался продавая б\у компы собраные с нарытых на свалке хай-тека деталей,думаю пара отрядов людей понимающих в компах,(это если учитывать что выжившие таки будут сбиваться в группы) для поиска з\ч к ПК и не только,найдется.Компы ведь сегодня повсюду,или например склады поставщиков,там вообще новьё,много.В общем без мародерства не обоитись.По моему главная проблема прокормить группу,консервов точно на долго не хватит,поэтому основная проблема это место для производства “еды” и обеспечение производства(охрана,эл-во,вода и т.п.),Проблем с эл-вом не вижу,запчастей повсюду выше крыши,с парой парней за пару дней построю генератор,за неделю будем по сетке играть))).Вода может быть не пригодной,надо будет думать по ситуации что делать(зависит от региона,например у нас в Израиле именно по этому поводу может быть всем хана,есть вариант с откачкой из подземных труб того что там осталось,т.к. насосы в какой-то момент встанут,под землей вода сильно не облучится(я так думаю)и если не отравлено то для ограниченной группы(100-150чел.)это много в принципе),ну и конечно главное что поможет это сохранить – оружие и боеприпасы!
    Кароч MadMax и WaterWorld неплохо это описали

  • 11 <t> // 15th February 2010, 20:32 // Читатель DEAD-PILOT написал:

    Простите забыл добавить важный момент.Найденые б\у ПК также ценны информацией на их HDD,возможно их предыдущие владельцы были весьма образованные люди и хранили много чего полезного,в предпологаемых условиях это весьма ценный ресурс знаний.

  • 12 <t> // 16th February 2010, 11:11 // Читатель Andrey написал:

    Homemade PC: http://3.14.by/ru/read/homemade-cpus .

  • 13 <t> // 17th February 2010, 16:17 // Читатель Слава написал:

    –Подключите зарядку ноута к розетке с одним порванным проводом. Потом соедините провода на полчаса, разъедините. Почиркайте один об другой ? это имитация перебития провода или поломки генератора. Так недельки две. Посмотрим сколько ноут у вас проживет.

    1. Для этого достаточно иметь соседа со сварочным аппаратом и всё будет в точности как описано выше.
    2. Для таких ситуаций есть стабилизаторы и UPS.

  • 14 <t> // 18th February 2010, 09:40 // Читатель Max Folder написал:

    Насколько я понимаю, уже существуют дешевые ноутбуки для диких стран с ручной подзарядкой.
    Мне кажется, что ZX-spectrum самый эсхатологический компьютер;-) В нем нет движущихся частей, ОС, она же язык программирования, зашита в микросхему и загружается мгновенно. С носителями информации, правда, проблема, но несложную программу можно ввести вручную.
    А еще есть ОС QNX, которая помещается на дискете.

  • 15 <t> // 18th February 2010, 14:52 // Читатель sashket написал:

    > А еще есть ОС QNX, которая помещается на дискете.

    А ещё есть Колибри, которая тоже на дискету влезает и имеет картиночное междумордие (графический интерфейс): http://kolibrios.org/

  • 16 <t> // 2nd March 2010, 13:33 // Читатель Андрей Маркеев написал:

    Александр, спасибо за пост!
    Продолжай в том же духе, эсхатология это очень интересная тема, думаю для многих (а для меня особенно, я как почитаю, так бац – идея для нового поста в собственный блог готова).

    Насчет именно жизни после ядерного коллапса, ну вообще на самом деле, я очень сомневаюсь, что уничтожение планеты будет настолько тотальным. Многие зоны, недоступные для проживания или длительного нахождения людей из-за наиболее сильной радиации, конечно будут именно промышленными. Причем, там скорее всего сохранится очень многое – железо от радиации не умирает:)

    Однако, на сегодняшний момент, компьютеры есть где угодно, и в огромном количестве. И после коллапса, они останутся на своих местах. А значит, их можно будет найти и использовать.

    Поэтому, насчет компьютеров, основная проблема наверное не в их сохранении, а в их воспроизводстве. А еще в том, что будут наверняка потеряны многие знания, и попытки воспроизводства наверняка начнутся с разборки существующих компьютеров – для получения этих самых знаний (а в современных компах эсхатолюди, надо думать, нихрена не поймут).

  • 17 <t> // 3rd March 2010, 03:22 // Читатель sashket написал:

    > Насчет именно жизни после ядерного коллапса…

    А почему обязательно ядерного? Есть и другие варианты Конца Цивилизации. Это может быть и удар астероида, и мощное извержение вулкана. Вон, в Йеллоустоуне, говорят, возможен биг-бада-бум: http://www.vodichka.com/content/view/67/1/

  • 18 <t> // 3rd March 2010, 22:25 // Читатель sarin написал:

    тут насчёт источников питания пришла такая мысль, что есть очень низко технологичный и при этом очень стабильный источник электричества. это гальванический элемент. всё что нужно это достаточное количество металла. то есть нужно как минимум два разных металла и электролит.

    на безрыбье сгодиться могут сгодиться даже два разных сорта стали.