Суперизбыточные технологии – дань прогрессу

16. June 2010, 17:59 blog, технократ

Многие используют Google в качестве калькулятора: вводим в поисковый запрос выражение, получаем результат вычислений. Учитывая, что Google всегда под рукой в браузере, такой путь удобнее стандартного варианта с вызовом программы калькулятора. А теперь представьте, насколько избыточен такой подход.

Посмотрим на процесс в деталях. Для проведения одной элементарной операции с целыми числами задействуется огромное число компьютеров: начинается всё на локальном ПК с браузером, выполняющим сотни тысяч арифметических операций (аналогичных по сложности исходной операции) для формирования http-запроса; дальше работают десятки маршрутизаторов, пересылающих пакеты, каждый из которых опять же выполняет сотни арифметических действий; пыхтит коммуникационное оборудование на более низких уровнях модели OSI, и это оборудование тоже много вычисляет, упаковывая пакеты в каналах, кодируя и декодируя данные; лишь потом приходит черёд серверов Google, которые запрашивают базы данных (потому что всё равно идёт поисковая выдача).

После того, как где-то в череде этих миллиардов выполненных арифметических операций несколько наносекунд машинного времени потрачено на определение ответа, начинается процесс доставки ответа обратно. А это опять – серверы, маршрутизаторы, каналы, браузер и вывод результата, всё расходует миллионами арифметические операции, каждая из которых могла бы дать ответ самостоятельно.

Так что на фоне подобных традиций, не приходится сомневаться, что в будущем появятся роботы, оснащённые “искусственным интеллектом”, говорящие, самоходные и антропоморфные, но предназначенные лишь для сгибания стандартных железных балок (ну, известный художественный пример).

Адрес записки: https://dxdt.ru/2010/06/16/3189/

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 8

  • 1 <t> // 16th June 2010, 19:29 // Читатель jno написал:

    В “худприёме” было “открывание пивных банок” :)

  • 2 <t> // 16th June 2010, 21:54 // Читатель al.zatv написал:

    да даже посчитать что-то простое на компьютере – избыточно. огромная машина, миллиарды транзисторов… на простом калькуляторе было бы в самый раз.

    очевидно, любая универсальная машина избыточна для каждого конкретного применения. (хм, а доказать это математически?:))

  • 3 <t> // 16th June 2010, 22:13 // Читатель RedElf написал:

    >Так что на фоне подобных традиций, не приходится сомневаться, что в будущем появятся роботы, оснащённые ?искусственным интеллектом?, говорящие, самоходные и антропоморфные, но предназначенные лишь для сгибания стандартных железных балок

    это потому, что они тоже будут универсальные

  • 4 <t> // 16th June 2010, 22:18 // Читатель kaschey написал:

    “Многие используют Google в качестве калькулятора” ?!?!?!

    Проверил, работает, и результат тот, который ожидал получить, не то, что с обычными запросами :-)

  • 5 <t> // 17th June 2010, 07:14 // Читатель Тош написал:

    у XKCD даже была картинка на эту тему: http://xkcd.com/676/

  • 6 <t> // 17th June 2010, 08:31 // Читатель tour3000 написал:

    “Многие используют Google в качестве калькулятора: вводим в поисковый запрос выражение, получаем результат вычислений. Учитывая, что Google всегда под рукой в браузере, такой путь удобнее стандартного варианта с вызовом программы калькулятора.”

    У меня на клавиатуре, среди добавочных кнопок, клавиша вызова стандартного виндоусовского калькулятора. Очень удобно и куча математических опций, которых нет в гугле.

  • 7 <t> // 17th June 2010, 09:47 // Читатель sarin написал:

    антропоморфный робот с искусственным интеллектом будет отлично сгибать балки. и выполнят кучу других операций. универсальность влечёт избыточность. слышал некоторые даже готовы это доказать математически :) однако при этом универсальность оправдана экономически. ведь робот умеющий сгибать балки и выполнять кучу других операций обходится дороже робота который умеет только сгибать балки не во столько раз во сколько больше операций он может выполнять, а существенно меньше. унификация на всех стадиях, начиная от изготовления и заканчивая утилизацией, сводит на нет множество издержек. не надо, например, держать кучу специалистов обслуживания для каждой модели используемого робота.

  • 8 <t> // 17th June 2010, 11:30 // Читатель Ursusrussus написал:

    Да что там Гугл. Пока мозг бужет распознавать картинку с экрана, уже выполнит гораздо большую работу, чем требует само вычисление.