Камуфляж в будущем
Между прочим, камуфляжные рисунки на тканях, предназначенных для пошива военного обмундирования, тщательно исследуют. Исследуют ещё с тех пор, как впервые массово внедрили (во время Второй Мировой, хотя первые опыты были сильно раньше). Цели – понятны: определить, какой именно рисунок максимально скрывает бойца в том или ином пейзаже. Методы исследования включают, скажем, статистический анализ результатов наблюдений группами испытуемых: статиста одевают в различные “текстуры” и размещают на фоне пейзажа, на разном расстоянии от наблюдателей, “наблюдатели” же должны заметить статиста. Есть и другие исследовательские инструменты, вплоть до компьютерного анализа цифровых снимков “тестовых сцен”.
Камуфляжные рисунки по результатам исследований изменяют. В принципе, несложно проследить развитие, сравнивая полевую форму разных лет. Конечно, всё то же самое актуально и для техники (всех видов, не только наземной). Так что тема развивается. А поэтому понятно, что в будущем камуфляж останется, но будет другим. Интересно, каким именно?
Думаю, что тем, кто следит за темой, в голову первым делом приходит “плащ-невидимка”. Действительно, исследования в этом направлении ведутся. Есть уже заметное число открытых научных публикаций, рассказывающих, как можно с помощью специальных материалов добиться настоящей невидимости в том или ином диапазоне электромагнитных волн. Речь о технологиях, реализующих “огибание” прикрываемого оболочкой объекта электромагнитными волнами. Но, с другой стороны, создание практических тканей-невидимок, годных для полевого использования – дело далёкого будущего. (Хотя, опытные образцы таких тканей мы увидим уже в течение ближайших семи-девяти лет.)
В более близкой перспективе актуальны другие решения. Что это может быть? Например, динамический рисунок. “Электронные чернила”, потребляющие минимум энергии, уже есть. Их научились сопрягать с гибкими поверхностями. При использовании в качестве камуфляжа, нити, создающие рисунок, вплетаются (привариваются?) в ткань, а нужный рисунок выставляется вшитым микроконтроллером.
Камуфляжные текстуры редко обладают большим разнообразием цветов, чаще решение вообще практически “монохромное” (изменяется “насыщенность” одного, опорного, цвета). Геометрия рисунка – важнее. Поэтому, с цветопередачей как раз не должно возникнуть проблем (понятно, что непросто сделать электронные чернила на прочной ткани ещё и разноцветными). А вот геометрия рисунка на такой динамической ткани легко выставляется любая.
Рисунки находятся в памяти носимого компьютера. В простой реализации выбор узора производится либо на основе характеристик освещённости (видеокамеры, закрепляемые на касках, уже есть), либо на основе времени суток (часы в микроконтроллере), либо на основе местоположения бойца на карте (навигация работает), либо с учётом сразу всех этих параметров. Наверное, должен быть и ручной режим. Очевидное развитие, по мотивам живой природы, – динамический узор, конструируемый компьютером на основе наблюдения окружающей “текстуры”.
Такая ткань, в статусе опытного экземпляра, реализуема уже сейчас. Тем более, что в природе такие системы встречаются (кальмары, рыбы). В общем, ткань-хамелеон уже конструируют, нужно только реализовать сопряжение с системой управления.
Опять же, схема годится и для техники. Тут вместо ткани – специальная плёнка. На первый взгляд, задача с техникой проще, потому что не нужно делать гибкую ткань, постоянно работающую “под нагрузкой”. Но в реальности никакого упрощения нет: с техникой свои проблемы – нужно лучше следить за радиоэлектронной (а равно и ИК) заметностью, разные части имеют разную рабочую температуру и так далее.
Снижение заметности, кстати, это другая “камуфляжная” задача. Снижать ИК- и РЛ-заметность требуется и для пехотинцев, не только для техники. Активные элементы в ткани тут тоже помогут.
Адрес записки: https://dxdt.ru/2010/08/02/3357/
Похожие записки:
- Синтезирование изображений смартфонами и "реальность фотографий"
- Реплика: пропуск подписанного трафика и цифровые идентификаторы в будущем
- Автоматические говорилки и обучение обучающихся
- Согласование траекторий автомобилей-роботов
- Автомобили-роботы из "обязательной" сети такси
- ИИ для принятия решений
- "Сверхмашинный" интеллект
- Автомобили, "подключенные" для сбора данных
- Исчезновение "фрагментации Интернета" с разных точек зрения
- Технократический аспект Нового Средневековья
- Вычислимые опасности ИИ
Комментарии читателей блога: 4
1 <t> // 2nd August 2010, 14:57 // Читатель jno написал:
Ну, скажем, в авиации “обратнотеневой” камуфляж (особенно с нарисованной снизу кабиной) в мирное время стараются не использовать в полной мере – очень сложно становится пилотировать в группе.
Так что и тут, видимо, есть некие экстремумы.
2 <t> // 2nd August 2010, 20:45 // Читатель Тош написал:
ну да, по мере развития камуфляжа ОПЯТЬ будет возникать вопрос надёжной идентификации дружественной цели.
кто-то обратил внимание, что во 2ю Мировую сторона, которую в воздухе бьют, активно использовала камуфляжную окраску, т.е. стремилась получше “спрятать” свои самолёты; а сторона, имеющая превосходство в воздухе, красила поярче винты, кили, законцовки крыльев, — ну да, чтоб облегчить пилотаж в группе (и чтоб от своих зенитчиков не огребать).
3 <t> // 3rd August 2010, 11:45 // Читатель kaschey написал:
Уже сейчас вовсю используется совмещение картинок из разных диапазонов. Так что камуфляж должен быть, как минимум в ИК и в видимом свете.
4 <t> // 4th August 2010, 11:29 // Читатель Bogdan написал:
Не стоит забывать о развитии технологий в терагерцевом диапазоне, для которого многие материалы прозрачны и все имеют характерный спектр излучения.