Новый китайский истребитель

Странно, что на представленных публике фото истребитель не в “технологическом” зелёном цвете, а уже как бы покрыт серой краской.

И кроме того там наверняка известные старые двигатели, которые ещё ранней советской разработки (см. сопла). Заметьте, что даже отечественный ПАК ФА испытывал проблемы с получением нового двигателя (пятого поколения). Поэтому вряд ли в Китае уже есть свой двигатель. (Анализировать можно, когда полетит. Полетит, конечно, обязательно. Тут не приходится сомневаться. Потом ещё приплюсуйте потенциальный китайский авианосец. Да.)

(Фото – отсюда.)

Адрес записки: https://dxdt.ru/2011/01/05/3474/

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 10

  • 1 <t> // 5th January 2011, 22:18 // Читатель jno написал:

    Блин. Ну, молодцы китайцы – что ещё сказать.

    Можно, конечно, стебаться на тему “наш щенок похож немного на бульдога и на дога”, но фиг ли толку?

  • 2 <t> // 6th January 2011, 01:00 // Читатель зашел в гости написал:

    Думаю, до полноценного 5-го поколения китайцам еще далеко. Помнится, еще совсем недавно в прессе мелькали новости о продаже двигателей РД-93 (“4-е поколение”) китайцам. Т.е. они еще толком не научились делать движки, которые уже давным-давно эксплуатируются российскими ВВС.
    Так что, в принципе, китайцы могли выточить этот самолет наждачкой из цельного куска алюминия, назло американцам. :)

  • 3 <t> // 6th January 2011, 03:28 // Читатель sashket написал:

    А у китайцев вообще что-нибудь своё, не передранное, имеется?

  • 4 <t> // 6th January 2011, 12:19 // Читатель arcman написал:

    Промышленность у них сильная и рука у власти твёрдая.
    Так они быстро в лидеры вырвутся (а они уже много в чём в лидерах).

  • 5 <t> // 7th January 2011, 21:43 // Читатель зашел в гости написал:

    “А у китайцев вообще что-нибудь своё, не передранное, имеется?”

    Вопрос довольно философский. Это смотря что считать “передранным”, и как далеко назад смотреть. Истинно оригинальных идей и конструкций вообще мало – все является развитием чего-то еще.
    На первых советских реактивных истребителях (МиГ-9 и Як-15) тоже стояли копии немецких двигателей. Сейчас об этом мало кто помнит, да и какая разница?

  • 6 <t> // 8th January 2011, 03:42 // Читатель sashket написал:

    > На первых советских реактивных истребителях…
    Вот именно, на первых. Потом-то научились своё делать. А китайцы всё никак не могут.

  • 7 <t> // 8th January 2011, 05:19 // Читатель зашел в гости написал:

    sashket,

    Да, но и история авиации России начинается с 19-го столетия: Можайский, Кудашев, Сикорский. А в Китае – ???

  • 8 <t> // 8th January 2011, 11:49 // Читатель sashket написал:

    Но Можайский, Кудашев и Сикорский, опять же, создавали СВОИ конструкции, были пионерами не только российской, но и мировой авиации. Нет, Вы не подумайте, я вовсе не злостный китаефоб. Китайцы отличные работяги, но вот с конструкторской мыслью у них как-то не очень…

  • 9 <t> // 8th January 2011, 17:41 // Читатель зашел в гости написал:

    sashket,

    я не обвиняю никого в “китаефобии”, просто пытаюсь сказать, что даже СССР с мощнейшей промышленностью, богатой историей и опытом разработки собственных, оригинальных ЛА, и множеством талантливых конструкторов приходилось на определенных этапах заимствовать технологии. С мыслью плохо было? Не думаю. Что тогда говорить о Китае, который только после 2-й Мировой войны стал самостоятельным государством? Без государственной поддержки, на одном голом энтузиазме реактивный самолет не построишь, а технологии сегодня развиваются семимильными шагами. Догонять развитые страны, одновременно создавая свою школу авиастроения очень непросто. Вот они и тырят все что плохо лежит и что хорошо охраняется. Кстати, они сами никаких душевных мук по этому поводу не испытивают. :)
    Кстати, насчет Кудашева и Сикорского – посмотрите, какие моторы стояли на их самолетах. Никто же не обвиняет этих людей в плагиате…

  • 10 <t> // 8th January 2011, 23:53 // Читатель sarin написал:

    “где-то я похожий видел. но тот выглядел получше” мелькнуло у меня в голове при виде этих фоток :) потом поймал себя на мысли, что с китайскими клонами всегда так ))