Управление Интернетом: коррекция IANA
Между прочим, осенью этого года истекает контракт Минторга США на выполнение функций IANA (то есть, распределения различных номеров, касающихся Интернета, и, что не менее важно, технического аудита корневой зоны DNS – читай, всего глобального пространства доменных имён Интернета). Сейчас IANA – это обособленное подразделение ICANN.
Минторг, в лице комиссии по телекоммуникациям, уже разместил заявку на получение комментариев. Можно высказываться, кстати.
Развитие ситуации обещает быть интересным. Понятно, что Минторг вряд ли желает выпустить из своих рук рычаги. При этом, ничуть не менее понятно, что наверняка найдётся несколько групп, которые не прочь эти рычаги захватить. (Ну и благодаря всё ещё сохраняющимся академическим корням сообщества, можно предположить, что есть хорошо законспирированные группы влияния. В общем, простор для спекуляций.)
Занятно, что на этом фоне ICANN публикует довольно сильные документы, связанные с внедрением очень спорного домена верхнего уровня XXX.Так, этот домен внедрили несмотря на отсутствие поддержки GAC (комитета правительственных советников). И в документе Совета ICANN по этому поводу написано буквально следующее: “решать внедрять или не внедрять домен XXX – это не дело GAC”. Сильная формулировка, особенно на фоне того, что GAC позиционировали как некий интерфейс к международному интернет-сообществу. Но, да, всё верно – у GAC вообще нет никаких серьёзных полномочий, это чисто консультативный орган.
Посмотрим, каков будет результат. Если что, то домен XXX могут разыграть как большую ошибку ICANN.
Адрес записки: https://dxdt.ru/2011/03/27/3584/
Похожие записки:
- Техническое: связь SCT-меток с логами Certificate Transparency
- Подводные кабели и связность Интернета
- Microsoft и DNS-over-HTTPS
- Реплика: превращение словарных имён королей - Чарльз/Карл
- Реплика: особенности DNSSEC
- Полностью зашифрованные протоколы и DPI-блокирование
- Реплика: о пользе меток на результатах работы ИИ
- "Неиспользование интернетов"
- Встроенное проксирование в Google Chrome (IP Protection)
- Техническое: имена в TLS и Nginx
- Доверенные программы для обмена сообщениями
Комментарии читателей блога: 3
1. 28th March 2011, 13:18 // Читатель kaschey написал:
Вынесение порно в отдельный домен существенно снизит прибыли его произодителей. Так как некоторые страны смогут блокировать его на уровне домена. А также частные компании, которые заинтересованы в уменьшении нецелевого использования интернета своими сотрудниками.
А ещё “викиликсы” всякие смогут гудеть и жужжать получив (купив) списки IP-адресов посетителей. Или уволенные и обиженные сисадмины будут иметь отлично отфильтрованный компромат. Да и реальная доля порно-траффика в общем будет тоже хорошо отслеживаться.
Кто сумеет воспользоваться этим для своей выгоды неизвестно. Потому это решение так долго и принималось.
2. 29th March 2011, 17:05 // Александр Венедюхин:
А кто будет его выносить? Выносить не станут. И блокировать – не легче. Про облегчение блокирования, это вообще такая оправдательная сказка, миф. Там просто разные задачи по предотвращению доступа: блокировать требуется не домен, а контент. Поэтому наличие некоего специального домена практически не влияет на механизмы блокирования. Ну сделают синонимы в других доменах, не проблема ни разу.
А вот продвигать, и популяризировать ресурсы с тремя иксами такой домен поможет отлично, это факт: навешивается хорошо узнаваемый “лейбл”.
3. 30th March 2011, 22:11 // Читатель kaschey написал:
Я не против, мне всё рано. Я просто предположил причину затягивания решения о зоне xxx.
Возможно, это будет удар по существующим брендам от мелких, но более успешных компаний. Возможно, бренды противятся новому “сбору капусты”, так как выкупить свои имена в зоне xxx будет дорого, а практической пользы не даст. Капусту-то однозначно срубят “доменники”.