Сплошное коммуникационное поле и история
Если взглянуть на окрестности современного мегаполиса, и на территорию самого мегаполиса, то окажется, что жители давно уже находятся внутри некоторого сплошного коммуникационного поля. Действительно давно: радиовещание получило распространение ещё на заре прошлого века. Информационные радиопередачи – это вполне себе коммуникация, но, правда, работающая в одну сторону.
На примере развития потребительских радиоприёмников видно, что все эти годы принципиально изменяется только степень вовлечённости конечного пользователя: следом за стационарными радиоприёмниками пришли портативные мобильные, появилось больше радиопрограмм/радиоканалов и так далее. То есть, исходное “коммуникационное поле” принципиально не изменилось, но вот люди стали всё больше и больше увеличивать свою связь с этим полем. Как один из эффектов – меняется степень зависимости от наличия непрерывной среды связи. Кто существенно зависел от устойчивого радиоприёма в 40-50-х годах прошлого века? Да разве что самолёты, находящиеся в воздухе. Да и то, с известными оговорками: так, ещё в конце 30-х бортовая радиостанция вовсе не являлась строго обязательным бортовым оборудованием истребителя. Сейчас от GPS, от радиосвязи с различными службами непосредственно зависит уйма направлений человеческой деятельности (про современную авиацию можно и не говорить – и так очевидно).
Всё это благодаря тому, что увеличились возможности проникновения того самого непрерывного коммуникационного поля: во-первых, появились портативные устройства с двусторонней связью (послушал/ответил); во-вторых, эти устройства автоматизировались и теперь поддерживают двусторонний информационный обмен самостоятельно, “проталкивая” информацию к человеку-пользователю – это как раз был важнейший шаг, главным результатом которого является мобильный доступ к Интернету “везде”. Это современный нам результат, и при этом исторический.
Что получается? Если взглянуть на историю стратегически, не вдаваясь в детали технологий, то получается, что уже около ста лет планомерно, в одном строго заданном направлении, развиваются средства подключения человека к “коммуникационному полю”. Не удивительно, что скорость прогресса в этой области сейчас столь велика: разгон начался давно. Киберпространство-то уже есть, оно вокруг нас и плотно привязано к реальности. Осталось реализовать возможность видеть киберпространство. Ну вот все и говорят про очки “с дополненной реальностью”. Реализация их – вопрос трёх-пяти лет. А интереснее, что будет потом: куда двигаться после очков? Видимо, киборги? Да, вполне себе получается логичное продолжение. А останутся ли они жить в мегаполисах?
Адрес записки: https://dxdt.ru/2011/05/18/3729/
Похожие записки:
- "Лазейки" вокруг неравенства Белла
- Персоны и идентификаторы
- Баллиста инженера-конструктора Герона
- Сигналы станций GSM "в разные стороны"
- Оптимизирующие компиляторы, микроконтроллер и ассемблер
- Другой Евклид в старом переводе "Элементов"
- Офтопик: рисованные рыбы в манускриптах
- Низкоорбитальные сенсоры как наблюдательные сети
- Реплика: слух человека и преобразование Фурье
- Кусочки "Илиады" на папирусах
- Дорисовывание Луны смартфонами Samsung
Комментарии читателей блога: 2
1 <t> // 19th May 2011, 10:57 // Читатель Bogdanul написал:
Может и оффтоп, но очень интересная книга в тему: Уильям Гибсон “Страна призраков”.
2 <t> // 19th May 2011, 13:08 // Читатель jno написал:
Ну, футорологическим киберпанком страдал не только Гибсон.
Из местных можно назвать, например, А.Андреева.