Смартфоны-шпионы: куда податься?
Мы тут обсуждаем смартфоны и сходную продукцию (ключевые слова: Apple, Android), в том смысле, что если сильно беспокоиться о том, что подобные устройства активно шпионят за “носителем” и “сливают информацию в центр”, то совсем нельзя пользоваться современными, удобными технологиями коммуникации. Действительно, удобно – и альтернативы нет. Куда податься? Ответ теоретика такой: в сторону открытых аппаратных платформ (ОС с открытым исходным кодом и так уже есть).
Проблема в том, что инициативы по созданию открытой аппаратуры для сотовой связи пока существуют в крайне далёком от практического использования состоянии, к сожалению. Но более или менее живые проекты есть. Смотрите, например, в сторону OpenBTS. Технологии дешевеют, поэтому создать открытую платформу “для гиков” реально. Обычным пользователям, понятно, это не интересно. Именно из-за отсутствия такого интереса никто из коммерческих телекоммуникационных гигантов не выпускает ничего подобного.
Впрочем, есть и ещё одна проблема, и она гораздо круче чисто технических трудностей аппаратуры: сейчас ужесточают отслеживание операторами связи уникальных идентификаторов оборудования (IMEI). Это глобальные идентификаторы. Соответственно, если эта тенденция разовьётся, то могут появиться дополнительные ограничительные меры по допуску конкретного оборудования (не SIM-карты!) в сеть провайдера. Ну, раздадут ключи по коммерческим производителям “шпионских” смартфонов, а открытую платформу просто не будут авторизовать в сети связи, даже при использовании вполне легальной SIM-ки. И открытая платформа окажется бесполезной в реальной жизни, так как большие сети под неё силами энтузиастов не построить.
Адрес записки: https://dxdt.ru/2011/06/10/3782/
Похожие записки:
- Mozilla Firefox и внедрение рекламных сообщений
- Утечка БД DeepSeek
- Модели вычислений и размерность пространства
- Разноцветные шары и "анонимизация"
- Пример про запутывание контекста в LLM (GigaChat)
- Сетевая геолокация передатчиков
- Квантовые компьютеры и аксиома непрерывности
- Техническое: poison-расширение и SCT-метки в Certificate Transparency
- Техническое: certbot, проскользнувший мимо веб-сервера
- Подводные кабели и связность Интернета
- Постквантовая "гибридизация" криптосистем и перспективы стойкости
Комментарии читателей блога: 5
1 <t> // 10th June 2011, 17:22 // Читатель прохожий написал:
> большие сети под неё силами энтузиастов не построить
а) откорректированная прошивка для андроидов с опцией “я – БС!” при включенном вайфае (ведь только прошивкой совр. телефон не заставишь быть аналогом стандартной БС? Или ошибаюсь?).
б) уход от понятия “GSM-телефон” к – “универсальный коммуникатор – где-какая сеть есть, через такую и общаюсь”. GSM, wifi, спутник…
А по каким каналам он общается… свободная прошивка для wifi роутеров (специф. для подключения вышуепомянутых коммуникаторов – полоса для пропускания голоса, аналог БС): “Я – БС!”, “Я – Нетсукуку”, “Я – точка мешсети”.
Уход от ОПСОСОВ к частным “телефонным” серверам в инете. Или к SIP+джаббер (НЕ скайп) с шифрованием траффика.
2 <t> // 11th June 2011, 17:17 // Читатель jno написал:
1. железо современных смартов не такое уж и “закрытое”.
кто мешает получить спеки и даташиты на чипы того же Квалкома (не говоря уж о всяких там медиатековских MT6239, на которых клепают мобилы в Индии и Китае)? да никто! только что это даст?
2. имена ИМЕИ, говорят, в россиянии УЖЕ уголовное преступление!
комментарии тут, вроде, излишни.
3 <t> // 14th June 2011, 11:57 // Читатель Bogdanul написал:
Фаервол, с самовольным выходом ПО в сеть, проблемы не решит?
4 <t> // 14th June 2011, 11:58 // Читатель sarin написал:
IMEI любой передать в эфир можно можно.
5 <t> // 14th June 2011, 12:17 // Читатель Bogdanul написал:
Ну, против государства не попреш, а от назойливой рекламы, сгенерированой специально для пользователя, спастись можно.