Реплика: вероятность сбоев и ракеты-носители

Между прочим, то, что ракета-носитель длительное время использовалась для доставки грузов без серьёзных сбоев, свидетельствует скорее о том, что эту ракету можно использовать без отказов. А вовсе не о том, что случившийся отказ не так уж портит картину “в целом” (потому что, мол, если взять по всем стартам, то получается не очень большой процент проблемных пусков).

()

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 7

  • 1. 26th August 2011, 18:43 // Читатель зашел в гости написал:

    портит картину или нет – сложно сказать. с одной стороны, говорят, “системный кризис” отрасли, все почти развалилось, и держится еле-еле на плечах горстки пенсионеров. С другой стороны приводят впечатляющую статистику успешных запусков последних 40 лет, и списывают аварию как неизбежную в таком сложном деле. Истина, думаю, где-то посередине.

  • 2. 26th August 2011, 22:58 // Читатель jno написал:

    Взглюкнул-то, похоже, бустер, а не сама “семёрка”…
    А вот разгонным блокам этим – годов-то поменьше.
    И статистика – не такая радужная.

  • 3. 27th August 2011, 00:38 // Читатель зашел в гости написал:

    а что такое “сама семерка”? Роскосмос пишет, что отказала 3-я ступень. Она что, не часть ракеты?

  • 4. 27th August 2011, 04:32 // Читатель Jeff Zanooda написал:

    У “семёрки” (индекс ГРАУ 8К71) третья ступень отказать не могла по причине её отсутствия. Наверное, имелось в виду семейство ракет на её базе, включая все Союзы.

  • 5. 27th August 2011, 06:27 // Читатель Шурик написал:

    Вот именно. Собственно, фирма Хруничева со своими разгонниками давно уже в глубокой заднице. Ладно бы сами сидели, так ведь чужие вещи теряют — и хоть бы хны.

  • 6. 27th August 2011, 17:59 // Читатель jno написал:

    > 3-я ступень. Она что, не часть ракеты?

    часть РН, да.
    РН “Союз/Прогресс” обычно состоит из “семёрки” (ну, того, что выросло из Р-7) и 3-й ступени (разных вариантов разгонных блоков). Дополняется всё это полезной нагрузкой (КА/КК).

    > имелось в виду семейство ракет на её базе, включая все Союзы.

    разумеется.

    > фирма Хруничева со своими разгонниками

    не все бустеры – “от Хруничева”

  • 7. 28th August 2011, 08:03 // Читатель Шурик написал:

    …но их блоки явлются лидерами-диверсантами.