Реплика: вероятность сбоев и ракеты-носители
Между прочим, то, что ракета-носитель длительное время использовалась для доставки грузов без серьёзных сбоев, свидетельствует скорее о том, что эту ракету можно использовать без отказов. А вовсе не о том, что случившийся отказ не так уж портит картину “в целом” (потому что, мол, если взять по всем стартам, то получается не очень большой процент проблемных пусков).
Адрес записки: https://dxdt.ru/2011/08/26/4025/
Похожие записки:
- Онлайн-фильтрация URL в браузере Chrome
- Стандарты NIST для "постквантовых" криптосистем
- Сколько лет Интернету
- Зависания проекта California Forever
- NY Times и OpenAI
- Twitter за стеной регистрации
- Калькуляторы на экзаменах по математике
- Reuters о сети разведывательных спутников SpaceX
- Пеленгация с разнесением по времени
- Продолжение сегментации: Docker Hub
- Различительная способность "обезличенных" данных
Комментарии читателей блога: 7
1. 26th August 2011, 18:43 // Читатель зашел в гости написал:
портит картину или нет – сложно сказать. с одной стороны, говорят, “системный кризис” отрасли, все почти развалилось, и держится еле-еле на плечах горстки пенсионеров. С другой стороны приводят впечатляющую статистику успешных запусков последних 40 лет, и списывают аварию как неизбежную в таком сложном деле. Истина, думаю, где-то посередине.
2. 26th August 2011, 22:58 // Читатель jno написал:
Взглюкнул-то, похоже, бустер, а не сама “семёрка”…
А вот разгонным блокам этим – годов-то поменьше.
И статистика – не такая радужная.
3. 27th August 2011, 00:38 // Читатель зашел в гости написал:
а что такое “сама семерка”? Роскосмос пишет, что отказала 3-я ступень. Она что, не часть ракеты?
4. 27th August 2011, 04:32 // Читатель Jeff Zanooda написал:
У “семёрки” (индекс ГРАУ 8К71) третья ступень отказать не могла по причине её отсутствия. Наверное, имелось в виду семейство ракет на её базе, включая все Союзы.
5. 27th August 2011, 06:27 // Читатель Шурик написал:
Вот именно. Собственно, фирма Хруничева со своими разгонниками давно уже в глубокой заднице. Ладно бы сами сидели, так ведь чужие вещи теряют — и хоть бы хны.
6. 27th August 2011, 17:59 // Читатель jno написал:
> 3-я ступень. Она что, не часть ракеты?
часть РН, да.
РН “Союз/Прогресс” обычно состоит из “семёрки” (ну, того, что выросло из Р-7) и 3-й ступени (разных вариантов разгонных блоков). Дополняется всё это полезной нагрузкой (КА/КК).
> имелось в виду семейство ракет на её базе, включая все Союзы.
разумеется.
> фирма Хруничева со своими разгонниками
не все бустеры – “от Хруничева”
7. 28th August 2011, 08:03 // Читатель Шурик написал:
…но их блоки явлются лидерами-диверсантами.