Ссылка: “сверхсветовые” нейтрино – описание ситуации

Сейчас СМИ рассказывают о том, что “открыта частица, движущаяся со сверхсветовой скоростью” и тому подобные громкие штуки. Речь идёт об эксперименте OPERA в ЦЕРНе. А вот на “Элементах” есть внятное объяснение Игоря Иванова про “сверхсветовые нейтрино”, в котором подробно рассказывается, что же там физики измеряли, что за результаты получили и что эти результаты означают.

()

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 10

  • 1. 25th September 2011, 00:29 // Читатель jno написал:

    Рульная статья!

    Кстати, простое механическое ДВИЖЕНИЕ со сверхсветовыми скоростями можно наблюдать буквально невооружённым взглядом! :)

  • 2. 26th September 2011, 12:59 // Читатель sarin написал:

    и где же, если не секрет? интересует прямолинейное :)

  • 3. 26th September 2011, 13:29 // Читатель jno написал:

    > интересует прямолинейное

    да хоть два раза:
    1. берём ДЛИННЫЕ ножницы и РЕЗКО щелкаем – смотреть на точку пересечения лезвий поближе к концу.
    2. берём подходящий фонарик и светим на Луну. перед фонариком стреляем обычной пулей – смотрим на скорость тени от пули на Луне.

    СТО/ОТО не запрещает сверхсветовое ДВИЖЕНИЕ в макромире!
    там только перемещение МАССЫ забанили :)

  • 4. 26th September 2011, 16:22 // Читатель sarin написал:

    не, ну так не считается :))

  • 5. 26th September 2011, 17:57 // Читатель jno написал:

    > так не считается

    а как? :)

    ДВИЖЕНИЕ я продемонстрировал, а про ПЕРЕМЕЩЕНИЕ массы или сигнала речи не шло! :P

    Как ворчал любимый “там” Элиот,

    He’s broken every human law,
    he breaks the law of gravity.

  • 6. 26th September 2011, 22:14 // Читатель kaschey написал:

    Скорость тени не превысит скорость света.

  • 7. 27th September 2011, 00:18 // Читатель jno написал:

    > Скорость тени не превысит скорость света.

    посчитайте…

  • 8. 27th September 2011, 12:29 // Читатель arcman написал:

    Непонятные примеры, непонятно что там движется и где там быстрее скорости света.
    Непонятно реальное ли движение или гипотетическое.
    Лучше это нарисовать :)

  • 9. 28th September 2011, 16:23 // Читатель kaschey написал:

    В очередной раз, для особо “одарённых” в лице jno:
    Чтобы увидеть тень, свет от фонарика должен дойти до луны и вернуться. А длина гипотенузы (перемещающаяся тень) всегда меньше суммы длин катетов, которые образуются из лучей возвращающегося назад света.

  • 10. 28th September 2011, 20:33 // Читатель jno написал:

    Для ещё более одарённых, типа kaschey:

    1. С чего Вы взяли, что треугольник расположен именно так? Я Вам могу и равнобедренный вариант предложить.

    2. Зачем наблюдать “вернувшийся” свет? Измеряйте отсечку падающего.