Ресурсы: техническое описание TLS, LaTeX - в картинки (img), криптографическая библиотека Arduino, шифр "Кузнечик" на ассемблере AMD64/AVX и ARM64
Ссылка: “Фобос-грунт”
Кстати, примерно три недели осталось до намеченного на 9 ноября старта ракеты-носителя с межпланетной станцией “Фобос-грунт”. Вот что пишут:
“Маршевая двигательная установка (МДУ) станции, в течение недели проходившая заправку компонентами топлива на заправочной станции, сегодня перевозится в монтажный корпус и будет размещена в зоне хранения. В свою очередь станция «Фобос-Грунт» перевозится из монтажно-испытательного корпуса на заправочную станцию, где будет проведена заправка двигательных установок ее перелетного модуля и возвращаемого аппарата компонентами топлива и сжатыми газами.”
На “Фобос-грунт” сделана просто огромная ставка: если планы успешно реализуют, то появится первый, за долгие годы, весомый результат российских программ по исследованию космоса. А вот если, вдруг, нет, то амбициозность проекта круто сыграет “в минус” всей отрасли, которая и так чувствует себя не лучшим образом.
(Образец грунта должен прибыть в 2014 году. Если всё сработает, конечно.)
Адрес записки: https://dxdt.ru/2011/10/21/4164/
Похожие записки:
- F-47 в Штатах
- Авария такси-робота в Калифорнии и новые риски
- Сбой DNSSEC в .RU
- Реплика: число 15 и факторизация квантовым компьютером
- Техническое: ECDSA на кривой Curve25519 в GNS
- Заголовки СМИ про "предположения учёных"
- ИИ-корпорация SSI и код веб-страниц
- "Утопические города" и California Forever
- Калькуляторы на экзаменах по математике
- Методика "измерения изменения климата" и ссылки
- Автомобили, "подключенные" для сбора данных
Комментарии читателей блога: 13
1 <t> // 21st October 2011, 18:46 // Читатель jno написал:
Хотелось бы.
Да не верится уже…
2 <t> // 21st October 2011, 18:53 // Читатель зашел в гости написал:
“первый, за долгие годы, весомый результат”
Причем, не просто весомый, а исторический. Образцы грунта (молекулы солнечного ветра – не в счет) не привозили на Землю уже более 30-ти лет! Да и те были с соседки-Луны, “не серьезно” в космических масштабах :)
3 <t> // 21st October 2011, 19:14 // Читатель sarin написал:
японцы тоже пыль какую-то привозили вроде. но у Фобоса замах куда серьёзней, конечно.
4 <t> // 25th October 2011, 00:48 // Читатель зашел в гости написал:
Украинскую ракету Зенит-2 выбрали, насколько я понимаю, из-за отсутствия отечественных ракет аналогичного класса. “Союз” слабоват, “Протон” слишком мощный, а “Ангара” еще в разработке. Так выходит?
5 <t> // 25th October 2011, 16:29 // Читатель sarin написал:
ну Зенит вообще ракета хорошая…
6 <t> // 25th October 2011, 17:29 // Читатель зашел в гости написал:
и “Дельта-IV” тоже хорошая ракета. И “Ариан-5”. Зачем Украине деньги платить, когда своя авиакосмическая отрасль переживает не лучшие времена?
7 <t> // 25th October 2011, 17:40 // Читатель зашел в гости написал:
Кстати вдогонку “Фобос-Грунту” НАСА запускает марсоход “Curiosity”:
http://marsprogram.jpl.nasa.gov/msl/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Curiosity
8 <t> // 25th October 2011, 20:08 // Читатель jno написал:
> Зенит вообще ракета хорошая
только, как кто-то из разрабов заметил, падает каждая четвёртая :)
я, правда, не пересчитывал…
> Зачем Украине деньги платить
надо было Штатам? или Франции?
9 <t> // 25th October 2011, 20:50 // Читатель зашел в гости написал:
“надо было Штатам? или Франции?”
При чем тут Штаты? Я интересовался почему СВОЮ ракету не использовали. Потому что ее нет, или по какой-то другой *обьективной* причине?
Возней вокруг газа и Черноморского Флота украинцы показали, что как партнеры они … не совсем надежны.
10 <t> // 25th October 2011, 22:07 // Читатель зашел в гости написал:
“падает каждая четвёртая”
Согласно википедии 6 аварий на 37 запусков. Т.е. не удается каждый шестой. Для сравнения, доля успешных запусков “Союзов” – 98.5%
11 <t> // 26th October 2011, 16:00 // Читатель sarin написал:
да ракеты нет аналогичной. фобос-грунт весит 13200 килограмм. союз столько не потянет, а кроме него и Зенита ракет среднего класса нет. я точно не слышал про них.
Зенит может не очень надёжный, но зато это самый дешёвый способ вывода. кроме того ракета очень технологичная. кажется самый современный носитель из тех, что взлетают с Байконура.
12 <t> // 26th October 2011, 17:39 // Читатель jno написал:
> интересовался почему СВОЮ ракету не использовали
уже ответили – нет в НУЖНОМ КЛАССЕ.
> Согласно википедии 6 аварий на 37 запусков
ну, каждая шестая… а я-то, блин, БАЙКУ привёл :)
13 <t> // 26th October 2011, 17:45 // Читатель зашел в гости написал:
“а я-то, блин, БАЙКУ привёл”
В каждой байке доля правды.