Персональный “помехопостановщик” и дым будущего

Интересный элемент снаряжения будущего – индивидуальный (персональный) помехопостановщик. Ведь самые разные системы наблюдения, и активные, и пассивные, уже сейчас используются для наблюдения за отдельными бойцами. Логичным будет не просто прятаться “на местности” от таких систем (малая заметность очень полезна), но и создать им трудности в случае, если спрятаться не удалось. Тут едва ли не идеальным решением являются разнообразные “дымы”, давно, кстати, известные. Хитрость в том, что активное электронное устройство, – например, РЛ-помехопостановщик, – потребляет энергию, требует правильной установки и сохранения чистоты излучающих элементов. При этом источник помехи является хорошим маркером для обнаружения цели, так как позволяет её локализовать. А вот “дымы”, очевидно, лучше – они размывают точку присутствия.

Хорошо сконструированный “дым” может блокировать ИК-диапазон и “размывать” сигналы РЛС. Проблема одна – дым одинаково работает против всех сторон: никто ничего не видит. Это неудобно. Поэтому в будущем, на следующем шаге, должны появиться “умные” дымы. Например, среды, сохраняющие электромагнитную прозрачность в некотором заданном (и достаточно узком) диапазоне частот. Или, скажем, такая прозрачность может наводиться при помощи облучения среды каким-то “модулирующим” сигналом – в таком случае можно в дымовой завесе открывать что-то вроде окон.

Другой интересный момент: можно ли заставить дым перемещаться в нужном направлении? Напрашиваются аналогии с затихшей темой “умной пыли”. Понятно, что двигатель на каждую частичку не установить. Но есть ведь разнообразные силы, возникающие внутри “облака” и вокруг него: электростатика, какие-то перепады давления. Возможно, некоторую комбинацию удастся приспособить для передвижения всего “облака” в целом, как большой системы частиц.

Занятный вариант, между прочим.

Адрес записки: https://dxdt.ru/2011/12/20/4303/

Похожие записки:

  • No related posts found.


Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 8

  • 1 <t> // 21st December 2011, 01:13 // Читатель зашел в гости написал:

    “никто ничего не видит”

    глаза и уши можно вынести за облако. например, АУГ закрыта дипольными отражателями (ну, или “дымом”), а картинка поля боя передается с самолета ДРЛО. Или, закрывать таким “дымом” танки от поражающих средств противника, а управлять огнем с БПЛА, желательно нескольких.

  • 2 <t> // 21st December 2011, 11:38 // Читатель jno написал:

    Энегетически тут всё выглядит неважно: понятно, что для преодоления, скажем, ветра, надо затратить энергии не меньше, чем несёт этот воздушный поток…

  • 3 <t> // 27th December 2011, 12:51 // Читатель sarin написал:

    можно создать устройство, которое будет создавать натуральный туман из воды. появление “странного” дыма может свидетельствовать о всяких враждебных манёврах и выдать их. туман менее подозрителен. можно даже попробовать создать устройство которое приведёт к появлению тумана в заданном месте дистанционно.

    ещё можно попробовать сделать дым который будет поглощать радиоволны. сделав из этого дыма облако в заданном районе можно проковырять лазейку в ПВО и авиация сможет пролететь незамеченной.

  • 4 <t> // 27th December 2011, 19:23 // Читатель зашел в гости написал:

    В отличие от дыма, туман сильно зависит от температуры и влажности: капли воды очень быстро испарятся в сухом воздухе или под прямыми лучами солнца.

  • 5 <t> // 27th December 2011, 23:32 // Читатель jno написал:

    Аэрозоли (пары) да дымы (включая пылевую взвесь) – больше ничего :)
    Всё – сносится ветром, всё зависит от влажности, температуры.

    ТДА – рулит форева :)
    Может, ещё какую алюминиевую пудру придумают по аналогии с авиационными диполями…

  • 6 <t> // 28th December 2011, 13:15 // Читатель sarin написал:

    аэрозоли – не пары.

  • 7 <t> // 28th December 2011, 14:01 // Читатель jno написал:

    > аэрозоли – не пары

    а что?
    аэрозоль, ЕМНИМС, есть взвесь жидкости в газе.
    а пар – что? ах, да: пар – это раствор жидкости в газе. как-то так…

    да, не пары – туманы.

  • 8 <t> // 28th December 2011, 19:06 // Читатель sarin написал:

    аэрозоль – взвесь твёрдых или жидких частиц в газе.

    пар – газ.

    туман – аэрозоль состоящий из конденсированных капель воды или кристаллов льда которые обычно образуются как раз из водяного пара присутствующего в воздухе при охлаждении воздуха до температуры ниже точки росы.