“Малозаметные” радары – преимущество приёмника
В прошлой заметке обсуждаются “малозаметные” радары. Занятно, что в типичной ситуации, когда с одной стороны “играет” радар, и его задача обнаружить цели, но не быть обнаруженным, а с другой стороны – “играет” детектор-приёмник, и его задача обнаружить радар, у детектора есть целых два серьёзных преимущества.
Во-первых, сторона с радаром не знает, где именно находится приёмник, но, по правилам игры, должна сканировать большой сектор пространства. Поэтому рано или поздно “подсветит” лучом приёмник. Во-вторых, приёмник-детектор заведомо получает гораздо большую энергию от передатчика радара, чем приёмник самого радара. Думаю, понятно почему: радар принимает отражённый сигнал, который, даже в самом лучшем случае, угасает пропорционально квадрату расстояния на пути обратно от цели; а приёмник-детектор слушает “прямой” сигнал. Кстати, как известно, именно поэтому хороший детектор может использовать информацию не только из радиосигнала основного лепестка диаграммы направленности антенны, но и из боковых лепестков, а равно и отражённые окружающими объектами сигналы радара – даже в последнем случае положение приёмника может в энергетическом смысле оказаться не хуже, чем у скрывающегося радара.
В общем, приёмнику играть несколько проще. Хотя, да, у радара есть то преимущество, что ему заведомо известны характеристики собственных сигналов, но это уже несколько другая история.
А вот в случае со скрытной радиосвязью между самолётами – ситуация иная: никаких заведомых преимуществ у перехватывающего сеанс связи приёмника нет. Скорее наоборот, все преимущества у тех, кто обменивается радиосообщениями. Они знают и время передачи, и параметры сигналов, могут согласованно использовать узконаправленные антенны.
Адрес записки: https://dxdt.ru/2012/01/08/4372/
Комментарии читателей блога: 3
1. 10th January 2012, 14:05 // Читатель jno написал:
Чтобы детектору жизнь малиной не казалась, можно сделать радар с большим количеством широкополосных ненаправленных излучателей раскиданных по местности…
2. 10th January 2012, 14:06 // Читатель jno написал:
А уж как такому радару будут “благодарны” связисты обеих сторон…
3. 10th January 2012, 14:33 // Читатель arcman написал:
Задача имеет два подмножества:
1) Стационарный (условно) детектор и подвижный радар (самолёт)
2) Стационарный радар (наземная РЛС) и подвижный детектор (противорадиолокационная ракета)