Радар и изображение “Фобос-Грунта”

На днях Fraunhofer Institute for High Frequency Physics опубликовал радиолокационное изображение зонда “Фобос-Грунт”. Довольно высокое разрешение, хорошо видны детали аппарата. Изображение:

Подробности в источнике.

()

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 15

  • 1. 13th January 2012, 01:15 // Читатель uncle Stan написал:

    Интересно, а почему бы не сбить Фобос (раз уж все равно пропадет) и заодно проверить свои антиспутниковый средства?

  • 2. 13th January 2012, 01:24 // Читатель зашел в гости написал:

    “проверить свои антиспутниковый средства?”

    а таковые вообще есть?

  • 3. 13th January 2012, 06:15 // Читатель MIl написал:

    Уже поздно.

    Таковые вроде как есть в штатном вооружении МиГ-31

  • 4. 13th January 2012, 11:15 // Читатель uncle Stan написал:

    антиспутниковыЕ – пардон

    может С300Ф – если вовремя подойти?

  • 5. 13th January 2012, 12:21 // Александр Венедюхин ответил:

    Я бы не стал рисковать ещё раз, к тому же, сильно подняв ставки.

  • 6. 13th January 2012, 14:21 // Читатель uncle stan написал:

    таки тихо, без шума. ))

    хотя в любом случае уже поздновато. Кузнецов относительно рядом (на нем вроде Риф-М есть), но ему на средней скорости около недели, наверно пиликать. Плюс надо ДРЛО откуда-нить подогнать…

    а ведь в случае успеха был бы грандиозный позитивчик. )

  • 7. 13th January 2012, 14:37 // Читатель sarin написал:

    за три дня такую операцию в мирное время не подготовить. да и смысл “светить” такими средствами?

    испытывать подобное оружие на спутнике с высотой орбиты в 150 километров интереса особого думаю нет.

  • 8. 13th January 2012, 14:52 // Читатель jno написал:

    > а ведь в случае успеха был бы грандиозный позитивчик. )

    а в более вероятном случае – ещё более грандиозный 3.14*Ц :/
    буду надеяться, что главковерху Димону такую идею никто не подгонит…

  • 9. 13th January 2012, 15:40 // Читатель arcman написал:

    Какое противоспутниковое оружие?
    Вы о чем вообще?
    Нет такого у нас.
    ПВО с 30 км досягаемости по высоте – вот предел.
    Даже если забросить на орбиту, то чем поражать будем?
    Может кинетический перехватчик сразу есть?

    > Таковые вроде как есть в штатном вооружении МиГ-31

    вообще не верно.

  • 10. 13th January 2012, 22:17 // Читатель uncle Stan написал:

    погуглив, понял, что конечно же не первый задумался об этом

    вот тут есть грустный разбор отечественных средств возможного поражения Фобоса: http://nnm.ru/blogs/Ser-ser/zadacha-sbit-fobos/

    увы, они не дожили до наших дней.
    А больше всего Спираль жалко, да и Буран. Ща бы послали в космос космического слесаря с разводным космическим ключом и подшаманили бы аппарат. )

  • 11. 13th January 2012, 23:01 // Читатель jno написал:

    А на фотке вместо МиГ-31Д – Ф-15й…

  • 12. 17th January 2012, 19:26 // Читатель зашел в гости написал:

    “вот тут есть грустный разбор”

    разбор действительно грустный: помесь из ностальгии по СССР, бредовых идей, и уже ставшего классическим ляпа с фотографиями…

  • 13. 17th January 2012, 21:27 // Читатель зашел в гости написал:

    погуглил про МиГ-31Д(противоспутниковый вариант): построены две машины, которые на данный момент находятся в Казахстане. Противоспутниковые ракеты испытывались, вроде даже успешно, но на вооружение приняты не были.
    http://www.paralay.com/mig31m.html

  • 14. 18th January 2012, 12:22 // Читатель arcman написал:

    Выводы там правильные – противоспутникового оружия у России не было и нет.

  • 15. 18th January 2012, 12:31 // Александр Венедюхин ответил:

    Не совсем так, разработки были советские. Хитрость в классификации: противоспутниковое – это не ПВО, и не ПРО.