Книги: "Создание сайтов" - "Доменные войны". Защита информации: техническое описание TLS, тестовый сервер TLS 1.3. Ресурсы: LaTeX
Реплика: DDoS и “мусорный трафик”
Кстати, что-то часто журналисты (и не только) спрашивают про “мусорный трафик”, размерами которого предлагается измерять DDoS-атаку. Тут такой момент: во многих случаях, если трафик можно определить как “мусорный”, то и с атакой проблем меньше – можно эффективно фильтровать трафик по критерию “мусорности”, и он не будет доходить до точки приложения атаки. Хорошая атака как раз подразумевает, что сложно измерить долю именно “мусорного трафика”.
()
Похожие записки:
- Доверенные программы для обмена сообщениями
- Ретроспектива заметок: деанонимизация по географии
- Обновление описания TLS
- Интернет-протокол "дымовой завесы"
- "Яндекс.Браузер" и российские сертификаты TLS в вебе
- TLS для DevOps
- TLS-сертификаты dxdt.ru
- Браузеры и перехват TLS без участия УЦ
- "Авторизованный трафик" и будущее Интернета
- Статья: DNS в качестве инструмента публикации вспомогательной информации
- "Пасхалки" в трафике
- Статья о технологии Encrypted Client Hello
- Про цепочки, RSA и ECDSA
- Удостоверяющий центр TLS ТЦИ
- Смартфон-шпион: восемь лет спустя
Комментарии читателей блога: 3
1. 7th March 2012, 11:58 // Читатель jno написал:
Журналистам, без ограничения общности, можно всегда говорить: “87%” :)
2. 7th March 2012, 13:58 // Александр Венедюхин ответил:
Да, как “Касперские” делают: “доля спама увеличилась на 0,4% и достигла 83,3%”; заявленная точность их инструментов (сотые доли процента) меня всегда радует.
3. 7th March 2012, 15:00 // Читатель jno написал:
Вообще-то я полагал, что с журналистами общается “специально обученный” пресс-секретарь конторы… Которому даже не обязательно знать, чем лавка занимается :)