Реплика: DDoS и “мусорный трафик”

Кстати, что-то часто журналисты (и не только) спрашивают про “мусорный трафик”, размерами которого предлагается измерять DDoS-атаку. Тут такой момент: во многих случаях, если трафик можно определить как “мусорный”, то и с атакой проблем меньше – можно эффективно фильтровать трафик по критерию “мусорности”, и он не будет доходить до точки приложения атаки. Хорошая атака как раз подразумевает, что сложно измерить долю именно “мусорного трафика”.

()

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 3

  • 1. 7th March 2012, 11:58 // Читатель jno написал:

    Журналистам, без ограничения общности, можно всегда говорить: “87%” :)

  • 2. 7th March 2012, 13:58 // Александр Венедюхин ответил:

    Да, как “Касперские” делают: “доля спама увеличилась на 0,4% и достигла 83,3%”; заявленная точность их инструментов (сотые доли процента) меня всегда радует.

  • 3. 7th March 2012, 15:00 // Читатель jno написал:

    Вообще-то я полагал, что с журналистами общается “специально обученный” пресс-секретарь конторы… Которому даже не обязательно знать, чем лавка занимается :)